Решение Рязанского областного суда от 31 мая 2021 года №12-81/2021

РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 31 мая 2021 года Дело N 12-81/2021
Судья Рязанского областного суда Тихонин Ю.В., рассмотрев жалобу Ермачихина Я.В. на постановление судьи Касимовского районного суда Рязанской области от 8 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Ермачихина Я.В.,
УСТАНОВИЛ:
вышеуказанным постановлением судьи районного суда Ермачихин Я.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.
Ермачихин Я.В. подал жалобу в Рязанский областной суд, в которой просит постановление судьи отменить, производство по делу прекратить.
Исследовав материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с пунктами 1, 8, 20, 21 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства; задерживать транспортные средства и отстранять водителей от управления транспортными средствами в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации; запрещать эксплуатацию автомототранспортных средств при наличии технических неисправностей, создающих угрозу безопасности дорожного движения.
Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).
Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в <скрыто> по адресу: <адрес> сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД МО МВД России "Касимовский" был выявлен водитель Ермачихин Я.В., который отказался выполнить законное требование сотрудника ГИБДД о прекращении противоправных действий, а именно, до указанного периода не выполнил требование об устранении тонировочного покрытия с передних стекол автомобиля марки <скрыто> государственный регистрационный знак <скрыто>, которое не соответствует положениями Технического регламента Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств", при показаниях измерительного прибора светопропускаемость составляет 3,9%.
Указанные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении Ермачихина Я.В. протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются доказательствами, которые получили объективную оценку по правилам ст.26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
Таким образом, совершенное Ермачихиным Я.В. деяние образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела.
Постановление о привлечении Ермачихина Я.В. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Административное наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Доводы жалобы, в том числе и о том, что в постановлении суда (на 3 странице 2 абзац ) ошибочно указано, что заявитель не управлял автомобилем ДД.ММ.ГГГГ., а он пояснял что не управлял ДД.ММ.ГГГГ не опровергают установленных судом обстоятельств и не влияют на законность принятого по делу судебного постановления. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшегося по делу судебного постановления, при рассмотрении дела не допущено.
При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы об отмене законного и обоснованного судебного постановления не имеется.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
постановление судьи Касимовского районного суда Рязанской области от 8 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Ермачихина Я.В. - оставить без изменения, жалобу Ермачихина Я.В. - без удовлетворения.
Судья Рязанского областного суда Ю.В. Тихонин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка