Дата принятия: 11 июня 2020г.
Номер документа: 12-81/2020
БРЯНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 июня 2020 года Дело N 12-81/2020
Судья Брянского районного суда Брянской области Артюхова О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Казакова П.Б. на постановление государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее Центральное МУГАДН) Ильиной Л.А. N от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, которым
Казаков П.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, зарегистрированный и проживающий в <адрес>, ранее привлекавшийся к административной ответственности,
привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей,
УСТАНОВИЛ:
По постановлению государственного инспектора Центрального МУГАДН Ильиной Л.А. N от 10 марта 2020 года Казаков П.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Казаков П.Б. обратился в суд с жалобой на данное постановление, считая его незаконным и необоснованным, поскольку в январе-марте 2020 года с его расчетной записи N происходило списание денежных средств в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения, в том числе за движение 01 марта 2020 года в 03 часа 35 минут 42 секунды <адрес> принадлежащего ему транспортного средства - грузового седельного тягача марки "<данные изъяты>", регистрационный знак N, на котором было установлено бортовое устройство с серийным номером N. Просил отменить постановление должностного лица и прекратить производство по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ.
В судебное заседание лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, Казаков П.Б. не явился, о дне рассмотрения жалобы извещен надлежаще, представил заявление, в котором отказался от доводов жалобы и просил прекратить производство по его жалобе на постановление государственного инспектора Центрального МУГАДН Ильиной Л.А. N от 10 марта 2020 года о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, указал, что последствия отказа от жалобы ему разъяснены и понятны.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы Казакова П.Б. и ходатайство последнего о прекращении производства по жалобе, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, в том числе разрешаются заявленные ходатайства.
Отказ от жалобы является распорядительным правом своих полномочий подателя жалобы, составляющих содержание принципа диспозитивности в процессе по делам об административных правонарушениях. Право на отказ от жалобы заявитель может реализовать с момента подачи жалобы до удаления суда в совещательную комнату.
Ввиду отказа лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, Казакова П.Б. от жалобы производство по ней подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по жалобе Казакова П.Б. на постановление государственного инспектора Центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Ильиной Л.А. N от 10 марта 2020 года о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ прекратить в связи с отзывом жалобы.
Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Брянский районный суд Брянской области в течение 10 суток с момента получения или вручения его копии.
Судья О.С.Артюхова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
