Дата принятия: 28 июня 2017г.
Номер документа: 12-81/2017
ОРЛОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 июня 2017 года Дело N 12-81/2017
28 июня 2017 года город Орел
Судья Орловского областного суда Георгинова Н.А., изучив жалобу С.Д.А. на постановление судьи Железнодорожного районного суда города Орла от 30 мая 2017 года, вынесенное в отношении С.Д.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
постановлением судьи Железнодорожного районного суда города Орла от 30 мая 2017 года С.Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <...> рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.
До исполнения постановления о принудительном административном выдворении С.Д.А. помещен в Центр временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства Управления Министерства внутренних дел России по Орловской области.
В жалобе, поданной в областной суд, С.Д.А. ставит вопрос об изменении судебного постановления путем исключения из него указания на административное выдворение за пределы Российской Федерации, ссылаясь на то, что применение такого наказания нарушает его право на уважение семейной жизни.
Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о возвращении жалобы без рассмотрения по существу, по следующим основаниям.
В силу частей 1 и 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Как усматривается из материалов дела, копия постановления судьи Железнодорожного районного суда города Орла от 30 мая 2017 года, принятого в отношении С.Д.А., в тот же день была вручена ему под роспись, о чем свидетельствует имеющаяся в деле расписка (л.д.22).
Порядок и срок обжалования постановления в названном судебном акте разъяснены.
14 июня 2017 года С.Д.А. составил жалобу, в которой указал просьбу о пересмотре его дела.
В тот же день Центр временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства Управления Министерства внутренних дел России по Орловской области посредством почтового отправления направил жалобу С.Д.А. в Железнодорожный районный суд города Орла, куда она поступила 16 июня 2017 года (л.д.26-28).
Судья Железнодорожного районного суда города Орла письмом от 19 июня 2017 года № возвратил жалобу С.Д.А. с указанием на необходимость ее оформления в соответствии с требованиями главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
21 июня 2017 года С.Д.А. вновь обратился с жалобой на указанное судебное постановление.
Жалоба С.Д.А. была направлена Центром временного содержания иностранных граждан и лиц без гражданства Управления Министерства внутренних дел России по Орловской области в адрес районного суда посредством почтового отправления, и поступила в Железнодорожный районный суд города Орла 28 июня 2017 года.
Вместе с тем, ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования судебного постановления С.Д.А. ни в первоначальной жалобе от 14 июня 2017 года, ни в жалобе, составленной им 21 июня 2017 года, не заявлено, доводов, подтверждающих наличие уважительных причин пропуска срока на обжалование судебного акта, в текстах жалоб не содержится.
С учетом изложенного, жалоба С.Д.А. на постановление судьи Железнодорожного районного суда города Орла от 30 мая 2017 года не может быть рассмотрена по существу и подлежит возвращению.
Руководствуясь статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определил:
жалобу С.Д.А. на постановление судьи Железнодорожного районного суда города Орла от 30 мая 2017 года, вынесенное в отношении С.Д.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить без рассмотрения по существу
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии определения.
Судья
Орловского
областного суда Н.А.Георгинова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
