Решение от 07 мая 2014 года №12-81/2014

    Дело № 12-81/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Магнитогорск 07 мая 2014 года
 
    Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего судьи Яхина А.Д.,
 
    при секретаре Шеметовой О.Н.,
 
    рассмотрев жалобу Зинченко В.Н. на определение инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области от 06 марта 2014 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении,
 
установил:
 
    <дата обезличена> года в 15 часов 45 минут около дома № <номер обезличен> по <адрес обезличен> произошло столкновение автомобиля <данные изъяты> <данные изъяты> государственный регистрационный знак <номер обезличен>, под управлением водителя Р И.А., с автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <номер обезличен> под управлением водителя Зинченко В.Н. В результате столкновения, транспортные средства получили механические повреждения.
 
    Определением инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области от 06 марта 2014 года в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Зинченко В.Н. по факту дорожно-транспортного происшествия отказано.
 
    В своей жалобе на определение Зинченко В.Н. просит его отменить. Указывает, что оно вынесено не законно и необоснованно, не учтены фактические обстоятельства, имеющие важное значение при рассмотрении дела.
 
    Обсудив доводы жалобы, изучив представленные материалы по данному административному делу, суд считает, что определение инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области от 06 марта 2014 года не соответствуют требованиям закона.
 
    В силу ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
 
    Исходя из положений ст. ст. 1.5, 2.1, 24.1 КоАП РФ, в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами КоАП РФ.
 
    Отказывая в возбуждении дела об административном правонарушении, инспектор ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области от 06 марта 2014 года сделал вывод о нарушении Зинченко В.Н. п. 10.1 Правил дорожного движения РФ.
 
    Указанные выводы в определении основаны на ошибочном толковании норм действующего законодательства, поскольку возможности обсуждения вопросов о нарушении лицом Правил дорожного движения РФ при отказе в возбуждении дела об административном правонарушении по делу об административном правонарушении положениями КоАП РФ не предусмотрено.
 
    При таких обстоятельствах, определение инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области от 06 марта 2014 года подлежат изменению путем исключения из него выводов о нарушении Зинченко В.Н. п. 10.1 Правил дорожного движения РФ.
 
    Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья
 
решил:
 
    Определение инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области от 06 марта 2014 года в отношении Зинченко В.Н. изменить:
 
    исключить из него указание на нарушение Зинченко В.Н. п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, в остальной части определение оставить без изменения.
 
    Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья:                                     А.Д. Яхин