Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 12-81/2014
Дело №12-81/2014
РЕШЕНИЕ
2 июня 2014 года
Судья Шахтинского городского суда Ростовской области Федченко В.И., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Лисичкиной В.М. на постановление по делу об административном правонарушении вынесенное 19.12.2013 г. Административной комиссией г.Шахты, -
УСТАНОВИЛ:
Лисичкиной В.М. подана жалоба на постановление по делу об административном правонарушении вынесенное 19.12.2013 г. Административной комиссией Администрации г.Шахты, просит его отменить, в связи с отсутствием в действиях физического лица Лисичкиной В.М. состава административного правонарушения, считает, что к административной ответственности привлечена незаконно, поскольку не является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Лисичкина В.М. в судебное заседание явилась, доводы жалобы поддержала, просила суд постановление Административной комиссии г.Шахты о назначении наказания физическому лицу по делу об административном правонарушении в отношении Лисичкиной В.М. от 19.12.2013 г. №3159 - отменить.
Представитель Административной комиссии г.Шахты в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть настоящее дело в его отсутствие, вынести решение в соответствии с действующим законодательством.
Исследовав материалы дела, выслушав лицо привлекаемое к административной ответственности, считаю, что обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене по следующим основаниям:
В соответствии со ст.30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в районный суд по месту рассмотрения дела. По результатам рассмотрения жалобы выносится решение. В соответствии с п.3 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Судьей установлено, что 12 декабря 2013 года главным специалистом инспекционного отдела управления муниципальной инспекции Администрации г.Шахты ФИО2 составлен протокол №196/1 об административном правонарушении, совершенном физическим лицом Лисичкиной В.М., о том, что 12.12.2013 года, в 12 час. 05 мин. по адресу: <адрес> выявлен факт отсутствия аншлага (номера дома, наименование улицы) и подсветки в темное время суток, то есть гр.Лисичкина В.М. нарушила ч.9 ст.10 «Правил благоустройства, чистоты и порядка в г.Шахты», совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.5.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
19.12.2013 г. Административной комиссией г.Шахты вынесено постановление о назначении административного наказания физическому лицу по делу об административном правонарушении №3159, в соответствии с которым гр.Лисичкина В.М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.1 Областного закона Ростовской области от 25.10.2002 г. №273-ЗС «Об административных правонарушениях» и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.
При рассмотрении дела об административном правонарушении административной комиссией г.Шахты было установлено, что 12.12.2013 г. в 12 час. 06 мин. по адресу: <адрес> владельцем которого является Лисичкина В.М. отсутствует аншлаг (номер дома, наименование улицы) и подсветка в темное время суток.
Судьей установлено, что гр.Лисичкина В.М. не является собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>.
При вынесении постановления по делу об административном правонарушении Административной комиссией г.Шахты собранные по делу доказательства не были оценены в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч.3 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях). Факт совершения гр. Лисичкиной В.М. инкриминируемого ей административного правонарушения не был подробно исследован Административной комиссией г.Шахты и с учетом материалов дела об административном правонарушении был не обоснованно сделан вывод о наличии в действиях физического лица -Лисичкиной В.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.5.1 Областного закона Ростовской области от 25.10.2002 г. №273-ЗС «Об административных правонарушениях».
Согласно п.1 ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Из материалов дела об административном правонарушении невозможно сделать вывод о том, что в обязанность Лисичкиной В.М. входила обязанность соблюдения и выполнения требований ч.9 ст.10 «Правил благоустройства, чистоты и порядка в г.Шахты», утвержденных решением Шахтинской городской Думы №187 от 24.11.2011 года, в связи с чем в действиях Лисичкиной В.М. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.5.1 Областного закона Ростовской области от 25.10.2002 г. №273-ЗС «Об административных правонарушениях».
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.2-30.8, п.3 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,-
РЕШИЛ:
Постановление о назначении административного наказания физическому лицу по делу об административном правонарушении №3159 от 19 декабря 2013 года, вынесенного Административной комиссией <адрес> о привлечении гр.Лисичкиной В.М. по ст.5.1 Областного закона Ростовской области от 25.10.2002 г. №273-ЗС «Об административных правонарушениях» и назначении Лисичкиной В.М. административного наказания в виде административного штрафа в размере 300 рублей - отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении гр.Лисичкиной В.М. прекратить в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.
Настоящее решение может быть обжаловано (опротестовано) в Ростовский областной суд в течении десяти дней.
Копия верна: (подпись)
Судья: Федченко В.И.
