Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Номер документа: 12-81/2014
Дело № 12-81/2014
РЕШЕНИЕ
11 сентября 2014 года п. Шушенское
Судья Шушенского районного суда Красноярского края Мальцева Л.Н., рассмотрев жалобу Шерстюк А.Ф. на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ:
Постановлением <данные изъяты> МО МВД России «Шушенский» от ДД.ММ.ГГГГ Шерстюк А.Ф. признан виновным в нарушении п.1.5, 24.2 Правил дорожного движения, за которое предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.12.30 КоАП РФ и он подвергнут административному штрафу в размере 1000 рублей.
Шерстюк А.Ф. обратился в Шушенский районный суд с жалобой, считая постановление от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и необоснованным и подлежащим отмене.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ Шерстюк А.Ф. пояснил, что он не согласен со схемой ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, хотя документы составлялись с его участием, он их подписывал, но место ДТП было указано неверно.
<данные изъяты> МО МВД России «Шушенский» Д. в суде пояснил, что он выезжал на место ДТП ДД.ММ.ГГГГ. Велосипедист Шерстюк А.Ф. после ДТП свой велосипед с проезжей части дороги убрал, но место ДТП на схеме было указано с его слов. Он в нарушение ст.24.2 ПДД создал помеху движущемуся по проезжей части автомобилю Мазда № в результате чего произошло столкновение. ДД.ММ.ГГГГ Шерстюк А.Ф. самолично писал объяснение, признавал свою вину в ДТП, подписал постановление, в котором указал, что событие административного правонарушения признает. Документы были составлены в полном соответствии с требованиями КоАП РФ, никаких возражений Шерстюк А.Ф. не заявлял, со схемой согласился, о чем имеется его подпись.
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.12.30 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения пешеходом, пассажиром транспортного средства или иным участником дорожного движения (за исключением водителя транспортного средства), повлекшее создание помех в движении транспортных средств влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей. Ответственность по ч.1 ст.12.30КоАП РФ наступает за нарушения, которые повлекли создание помехи в движении транспортных средств.
Вина Шерстюк А.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.30 КоАП РФ подтверждается его показаниями, его письменным объяснением от ДД.ММ.ГГГГ, письменным объяснением потерпевшего К., схемой места дорожно-транспортного происшествия, справкой по дорожно-транспортному происшествию. В постановлении от ДД.ММ.ГГГГ имеется личная подпись Шерстюк А.Ф. в графе» Событие административного правонарушения и назначенное административное наказание не оспариваю.
Судья считает, что вина водителя Шерстюк А.Ф. в нарушении п. 1.5, 24.2 ПДД установлена и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.30 КоАП РФ.
Нарушений процессуальных требований при производстве по делу не допущено.
Описание события административного правонарушения в постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ соответствует требованиям КоАП РФ, имеются ссылки на п.1.5, 24.2 Правил дорожного движения.
Административное наказание назначено Шерстюк А.Ф. в соответствии с требованиями закона.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления должностного лица не имеется.
Доводы Шерстюк А.Ф. об отсутствии вины в его действиях, об отсутствии умысла при совершении правонарушения в нарушении правил ПДД не нашли своего подтверждения при рассмотрении жалобы, в связи с чем, суд считает, что жалобу Шерстюк А.Ф. следует оставить без удовлетворения, а постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ без изменения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.7-30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Постановление по делу об административном правонарушении № от 31.0.2014 в отношении Шерстюк А.Ф. оставить без изменения, а жалобу Шерстюк А.Ф. без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: Л.Н. Мальцева
Решение на 12.09.2014 не вступило в законную силу.
