Дата принятия: 11 июля 2014г.
Номер документа: 12-81/2014
РЕШЕНИЕ по делу № 12-81/2014
11 июля 2014 года г. Грязовец
Судья Грязовецкого районного суда Вологодской области Дунаева А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Хомутова О.Ю. на постановление по делу об административном правонарушении,
установил:
Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 34 от 09 июня 2014 года Хомутов О.Ю. подвергнут административному взысканию по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ за отказ от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения к штрафу в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев.
В своей жалобе Хомутов О.Ю. просит постановление мирового судьи отменить, направить дело на новое рассмотрение, так как автомашиной не управлял, что подтвердил свидетель К. в судебном заседании. Кроме того, по его мнению, была нарушена процедура освидетельствования на состояние опьянения.
В судебном заседании Хомутов О.Ю. доводы жалобы поддержал, просил удовлетворить. Суду пояснил, что после того, как он был остановлен сотрудниками ГИБДД, и выяснилось, что у него нет с собой документов на право управления, за руль пересел К., который довез его до поста ДПС, где был составлен протокол. Не отрицает, что употреблял спиртное, но делал это в то время, когда автомашиной управлял К. Просит постановление отменить.
Представитель Хомутова О.Ю. Ткаченко И.В. доводы жалобы поддержал, суду пояснил, что, по их мнению, была нарушена процедура направления Хомутова О.Ю. на медицинское освидетельствование: автомашиной Хомутов О.Ю. не управлял, при направлении присутствовал лишь один понятой, материал составлял не тот экипаж, который останавливал автомашину, в связи с чем инспектор не видел, кто управлял автомашиной.
Проверив материалы дела, заслушав Хомутова О.Ю., его представителя Ткаченко И.В., судья считает жалобу необоснованной и удовлетворению не подлежащей.
В судебном заседании установлено, что 28 марта 2014 года инспекторами ДПС ОБ ДПС на ... у ... была остановлена автомашина под управлением Хомутова О.Ю. Водителю было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, он отказался, тогда ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. От данной процедуры водитель Хомутов О.Ю. также отказался, о чем собственноручно указал в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Судья считает, что в судебном заседании не добыто доказательств нарушения процедуры направления Хомутова О.Ю. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Доводы представителя ничем не подтверждены, напротив, опровергнуты материалами дела. Факт управления автомашиной К. подтвержден лишь объяснениями самого К., который находится в дружеских отношениях с заявителем. Мировой судья обоснованно отнесся к показаниям К. критически. Сам Хомутов О.Ю. в ходе составления протокола никаких претензий не высказывал, объяснений не давал, от медицинского освидетельствования отказался, ходатайств о допросе К. не заявлял. Виновность Хомутова О.Ю. подтверждена кроме протокола рапортом инспекторов, объяснениями понятых.
Каких-либо процессуальных нарушений, влекущих отмену либо изменение постановления мирового судьи, в судебном заседании не установлено.
Таким образом, судья считает, что постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 34 вынесено законно и обоснованно, наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами назначено обоснованно, изменению либо снижению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, судья
решил:
Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 34 от 09 июня 2014 года по делу о привлечении Хомутова О.Ю. к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Хомутова О.Ю. без удовлетворения.
Судья: А.Е. Дунаева
