Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 12-81/2014
Дело № 12-81/2014
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
п. Солнечный Хабаровского края 05.06.2014
Судья Солнечного районного суда Хабаровского края Вовченко Е.В.
с участием:
специалиста-эксперта ОУФМС РФ по Хабаровскому краю в Солнечном районе Потогиной А.А.;
лица привлекаемого к административной ответственности Штольц Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Штольц Н. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего без регистрации по месту жительства по адресу: <адрес>, работающего в в/ч59946 пожарным, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка Штольц В.Н. 10.12.1997г.р.,
на постановление Врио начальника отделения УФМС России по Хабаровскому краю в Солнечном районе Семеновой Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Штольц Н.Н. к административной ответственности по ст.19.15.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей,
Установил:
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным Врио начальника отделения УФМС России по Хабаровскому краю в Солнечном районе Семеновой Е.В., Штольц Н.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.15.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах:
Гражданин Штольц Н.Н. проживает по адресу : <адрес>, без регистрации по месту жительства с марта 2012 года, что является нарушением п.16 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ №713 от 17.07.1995
Не согласившись с вышеуказанным постановлением, Штольц Н.Н. обжаловал его в Солнечный районный суд Хабаровского края, указав, что:
- отсутствует его вина в совершении административного правонарушения, поскольку ранее он был с 2004года зарегистрирован по месту жительства в <адрес>, но там не проживал. Решением суда, вступившим в законную силу он был снят с регистрационного учета, о чем не знал. Уведомлений из суда не получал, хотя регулярно интересовался поступавшей корреспонденцией;
В судебном заседании Штольц Н.Н. доводы жалобы поддержал в полном объеме и добавил:
- он проживает по адресу: <адрес> <адрес> не с марта 2012, а с сентября 2013года. С марта 2012 по сентябрь 2013 года проживал в различных населенных пунктах Солнечного района Хабаровского края.
В судебном заседании специалист-эксперт ОУФМС РФ по Хабаровскому краю в Солнечном районе Потогина А.А. пояснила, что период времени в течение которого Штольц Н.Н. нарушает режим регистрации был установлен на основании справочной информации, в остальном полагает постановление законным и обоснованным.
В соответствии с частью третьей ст. 30.6 КоАП РФ, судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Выслушав участников производства по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
Решением суда, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ гражданин России Штольц Н.Н. был признан утратившим право пользования жилым помещением в <адрес>, на основании чего в марте 2012 года был снят с регистрационного учета по месту жительства. Иной регистрации по месту жительства по ДД.ММ.ГГГГ не имел.
В соответствии со ст.19.15.1 КоАП РФ, проживание гражданина Российской Федерации по месту … жительства в жилом помещении без регистрации… свыше установленных законом сроков - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей.
Согласно статьи 6, Закона РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-I"О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицу, ответственному за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных настоящим Законом и правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, непосредственно в орган регистрационного учета с заявлением по установленной форме.
Согласно п.16. «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ №713 от 17.07.1995, гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию.
Таким образом, в ходе судебного заседания установлено, что Штольц Н.Н., будучи зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес>, с 01.07.2004года, фактически по указанному адресу не проживал, сведений о новых местах жительства в уполномоченный государственный орган не представил. После снятия с регистрационного учета по решению суда, с марта 2012 года по сентябрь 2013года проживал в различных населенных пунктах Солнечного района Хабаровского края, а с сентября 2013года стал проживать <адрес>, о чем также уполномоченный государственный орган, в установленном законом порядке не уведомил.
В связи с изложенным, доводы Штольц Н.Н. о незнании о снятии с регистрационного учета, а также неверном указании на период проживания по адресу <адрес> судья признает не влияющими на квалификацию противоправного деяния Штольца Н.Н., вместе с тем, по указанным выше причинам описательная часть обжалуемого постановления подлежит изменению, при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.
При рассмотрении дела уполномоченным органом иных нарушений влекущих отмену либо изменение постановление не допущено. Дело рассмотрено в соответствии с правилами о подведомственности, в установленный законом срок. Нарушения процессуальных прав лица привлекаемого к административной ответственности не установлено.
При назначении наказания уполномоченным органом назначено минимально возможное наказание, поэтому установленное в ходе судебного заседания смягчающее ответственность обстоятельство – наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка не может повлиять на размер наказания. Обстоятельств отягчающих административную ответственность – не установлено.
Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
Решил:
Постановление Врио начальника отделения УФМС России по Хабаровскому краю в Солнечном районе Семеновой Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Штольц Н.Н. к административной ответственности по ст.19.15.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере двух тысяч рублей - изменить.
В описательной части постановления читать «Гражданин Штольц Н.Н. проживал без регистрации по месту жительства в различных населенных пунктах Солнечного района Хабаровского края в период времени с марта 2012 года по сентябрь 2013 года, а также в <адрес>, в период времени с сентября 2013 года по ДД.ММ.ГГГГ, что является нарушением п.16 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ №713 от 17.07.1995 года», а в остальной части оставить без изменения, а жалобу Штольц Н.Н. без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Солнечный районный суд Хабаровского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья Е.В. Вовченко