Решение от 18 августа 2014 года №12-81/2014

Дело № 12-81/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    18 августа 2014 года г. Вилючинск, Камчатский край
 
    Судья Вилючинского городского суда Камчатского края Чернявский А.В., при секретаре судебного заседания Железняк С.Я., рассмотрев жалобу Басанова С.Л. на постановление мирового судьи судебного участка № 25 Камчатского края по делу об административном правонарушении от 24 июня 2014 года, которым:
 
    Басанов С. Л., <данные изъяты>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 25 Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ Басанов С.Л. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
 
    Не согласившись с указанным постановлением, Басановым подана жалоба, в которой он просит отменить постановление о привлечении его к административной ответственности, так как штраф уплачен им в срок.
 
    Проверив материалы дела, заслушав объяснения Басанова, прихожу к следующему.
 
        Согласно ч. 3 ст. 30.6. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья не связан доводами жалобами и проверяет дело в полном объеме.
 
    Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
 
    Положениями ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
        Как следует из материалов дела, постановлением № <адрес> инспектора по ИАЗ ЦАФА ПОДД ГИБДД УМВД России по Камчатскому краю от ДД.ММ.ГГГГ Басанов С.Л. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
 
    В установленном порядке постановление обжаловано не было, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, последним днем уплаты штрафа являлся ДД.ММ.ГГГГ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по ЗАТО Вилючинск Рехнер А.И. в отношении Басанова С.Л. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за то, что Басанов, привлеченный к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ к наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей, в установленный законом срок до ДД.ММ.ГГГГ штраф не оплатил. Басанов при составлении протокола присутствовал, в письменных объяснениях указал «по почте квитанция не пришла».
 
        Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ штраф в размере 500 рублей Басановым оплачен. При проверке квитанции установлено соответствие указанных в ней номеру и дате постановления, на основании которого Басанов привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.19 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
 
        Таким образом, из представленных в материалы дела документов следует, что штраф Басановым оплачен в установленный законом срок - до истечения шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, то есть в пределах срока, предусмотренного ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, а потому состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, отсутствует.
 
    Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9 и ст. 24.5 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы протеста выносится постановление об отмене постановления по делу об административном правонарушении и о прекращении производства по делу.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
 
    На основании изложенного постановление мирового судьи подлежит отмене, а производство по делу - прекращению в связи с отсутствием в действиях Басанова состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
РЕШИЛ:
 
    Жалобу Басанова С.Л. удовлетворить.
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 25 Камчатского края от 24 июня 2014 года отменить.
 
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Басанова С. Л. прекратить ввиду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения.
 
    Настоящее решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
 
    Судья                   Чернявский А.В.