Постановление от 11 апреля 2014 года №12-81/2014

    Дело №12-81/2014 года
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    11 апреля 2014 года                                                                                        г.Орск
 
    Судья Октябрьского районного суда г.Орска Оренбургской области Фризен Ю.А., при секретаре Казаковой И.С.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Окорокова Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № об административном правонарушении по жалобе Окороков Е.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Орска Оренбургской области Максименко Е.Н. от 09.04.2014 года.
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Орска Максименко Е.Н. от 09 апреля 2014 г. гр. Окороков Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, а именно в том, что 09.04.2014 года в 01 час. 23 мин. Окороков Е.В., в нарушение требований п.п. 2.1.1, 2.3.2 ПДД РФ, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, двигаясь вдоль <адрес>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, был задержан при наличии внешних признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, около <адрес> не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 КоАП РФ. За вышеуказанное правонарушение Окорокову Е.В. назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.
 
    Не согласившись с вынесенным постановлением, Окороков Е.В. обратился в суд с жалобой, в которой просит изменить постановление мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Орска Оренбургской области Максименко Е.Н. от 09.04.2014 года, учесть в качестве смягчающих обстоятельств наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка и безработной супруги, находящейся на его обеспечении, а также возможность потери работы и постоянного заработка, смягчить назначенное наказание на исправительные работы или штраф.
 
    В ходе судебного заседания Окороков Е.В. просил жалобу удовлетворить, постановление мирового судьи изменить и снизить назначенное наказание.
 
    Проверив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы по следующим основаниям.
 
    Как следует из материалов, дело было рассмотрено мировым судьей с участием Окорокова Е.В. Все собранные по делу доказательства исследованы мировым судьей полно, всесторонне и объективно, всем доказательствам дана надлежащая юридическая оценка.
 
    На основании исследованной совокупности доказательств мировой судья правильно сделал выводы о виновности Окорокова Е.В. в совершении административного правонарушения, обоснованно приняв во внимание протокол об административном правонарушении № от 09.04.2014 года в 01 час. 23 мин. Окороков Е.В., в нарушение требований п.п. 2.1.1, 2.3.2 ПДД РФ, у управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № двигаясь вдоль <адрес>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, был задержан при наличии внешних признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, около <адрес> не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; протокол № от 09.04.2014 года об отстранении Окорокова Е.В. от управления транспортным средством в присутствии понятых при наличии признаков опьянения у Окорокова Е.В. - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица; акт освидетельствования № от 098.04.2014 года; протокол № от 09.04.2014 года о направлении Окорокова Е.В. на медицинское освидетельствование при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому он отказался от его прохождения; рапорта инспекторов ГИБДД УМВД России по <адрес> от 098.04.2014 года об обстоятельствах административного правонарушения; объяснения понятых Н.Ф.И. и Х.В.Ю., из которых следует, что водителю Окорокову Е.В. в их присутствии было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от чего Окороков Е.В. отказался; протокол об административном правонарушении от 09.04.2014 года, согласно которому Окороков Е.В. задержан 09.04.2014 года в 03 час.40 мин.; постановление мирового судьи судебного участка №5 Ленинского района г.Орска № в отношении Окорокова Е.В. по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, согласно которому Окороков Е.В. лишен права управления транспортным средством и другими материалы дела.
 
    Указанные доказательства обоснованно признаны мировым судьей допустимыми, поскольку протоколы по делу об административном правонарушении оформлены надлежащим образом, уполномоченным на то должностным лицом в соответствии с предъявляемыми к данным документам требованиями, соответствуют иным письменным доказательствам.
 
    Действия Окорокова Е.В. правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    При рассмотрении дела, фактические обстоятельства установлены полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении мирового судьи. Судья исследовал все имеющиеся в деле доказательства, они подробно изложены в постановлении с приведением мотивов, по которым они признаны достоверными и достаточными доказательствами виновности Окорокова Е.В.
 
    Каких-либо нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших мировому судье всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, судом не установлено.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
 
    Наказание Окорокову Е.В. назначено в соответствие с санкцией ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, с учетом смягчающих административную ответственность, обстоятельств, а именно признание вины и наличие малолетнего ребенка.
 
    При указанных обстоятельствах постановление мирового судьи суд находит законным и обоснованным, вследствие чего, отказывает в удовлетворении жалобы.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Орска от 09.04.2014 года в отношении Окороков Е.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Окороков Е.В. - без удовлетворения.
 
Судья                                                                                    Ю.А. Фризен