Дата принятия: 12 июля 2013г.
Номер документа: 12-81/2013
Дело № 12-81/2013
РЕШЕНИЕ
12 июля 2013 года город Бабаево
Судья Бабаевского районного суда Вологодской области О.А. Синявина, рассмотрев жалобу Костичева А.В. на постановление начальника ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Бабаевский» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, которым Костичев А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин Российской Федерации, учащийся <данные изъяты>, привлечен к административной ответственности по ст. 12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>) рублей,
установил:
Костичев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут на <адрес> в <адрес>, он управлял транспортным средством автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, перевозил пассажиров, не пристегнутых ремнем безопасности, чем нарушил п. 2.1.2 Правил дорожного движения РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России «Бабаевский» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ Костичев А.В. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Костичев А.В. обжаловал данное постановление, в обоснование указал, что постановлением № по делу об административном правонарушении начальника ОГИБДД МО МВД России «Бабаевский» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ он подвергнут административному взысканию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей за управление транспортным средством водителем, перевозившим пассажиров, не пристегнутых ремнями. Считает наложенное на него взыскание необоснованным, так как он не совершал правонарушения. Причиной остановки, объявленной инспектором, послужило «перевозка ребенка младше 12 лет без детского сидения». На предложение матери ребенка показать паспорт, инспектор отказалась его смотреть, и заглянула в салон автомобиля. Инспектор ДПС физически не могла видеть пристегнуты, или нет, пассажиры на заднем сидении при движении автомобиля, так как задние стекла затонированы. Пассажир - ребенок отстегнул после остановки ремень безопасности, чтобы подать документы водителю. Доказательств совершения административного правонарушения при составлении протокола и при вынесении постановления, в нарушение ст. 1.5 КоАП РФ, представлено не было. Свидетели, находившиеся в автомобиле, в протоколе не указаны, при рассмотрении материалов в ОГИБДД не опрошены. Просил суд отменить постановление по делу об административном правонарушении, производство по делу прекратить.
В суде Костичев А.В. жалобу поддержал по изложенным доводам.
Проверив и исследовав представленные материалы, полагаю, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со статьей 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Костичев А.В. привлечен к административной ответственности по ст.12.6 КоАП РФ на основании представленных доказательств: протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапорта инспектора ОГИБДД МО МВД России «Бабаевский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ.
Из рапорта сотрудника ГИБДД следует, что она увидела в автомашине, <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № пассажира, не пристегнутого ремнями безопасности. В связи с этим автомашина была остановлена. При остановке транспортного средства был обнаружен и второй пассажир, находившийся на заднем пассажирском сидении, также не пристегнутый ремнем безопасности.
Оснований не доверять рапорту сотрудника ГИБДД не имеется. Какой-либо заинтересованности у сотрудника полиции в составлении протокола об административном правонарушении в отношении Костичева А.В. не установлено.
Указанными доказательствами опровергнуты доводы Костичева А.В. не признавшего вину в совершении административного правонарушения.
В соответствии с п. 2.1.2. Правил дорожного движения РФ водитель при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, не должен перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности.
Статьей 12.6 КоАП РФ установлена ответственность за управление транспортным средством водителем, перевозившим пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, и влечет наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.
Постановление вынесено уполномоченным лицом, наказание назначено в пределах санкции статьи, нарушений процессуальных норм КоАП РФ не выявлено.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ судья
РЕШИЛ:
Постановление начальника отдела ГИБДД МО МВД России «Бабаевский» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Костичева А.В. оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд в течение десяти суток.
Судья Синявина О.А.
Копия верна.
Судья Бабаевского районного суда
Вологодской области Синявина О.А.
Секретарь суда- ФИО4
СПРАВКА
Решение не обжаловано, вступило в законную силу 23 июля 2013 года.
Судья Бабаевского районного суда- Синявина О.А.
