Решение от 16 мая 2013 года №12-81/2013

№12-81/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    16 мая 2013 года                                              г.Туймазы РБ
 
    Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Ахуновой А.А.,
 
    при секретаре Халитовой З.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Юнусова А.М. на постановление главного государственного санитарного врача по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,
 
установил:
 
    Постановлением главного государственного санитарного врача по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Юнусов А.М. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.14.4 КоАП РФ за нарушение правил бытового обслуживания населения и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.
 
    Считая постановление незаконным, Юнусов А.М. обратился в <адрес> районный суд <адрес> с жалобой на предмет его отмены и прекращения производства по делу.
 
    В судебном заседании Юнусов А.М. жалобу поддержал, просил постановление отменить и прекратить производство по делу за отсутствием состава правонарушения.
 
    Представитель заявителя по доверенности Казаков Н.Г. жалобу поддержал, просил производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
 
    Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> К. просила постановление от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения
 
    Суд, изучив материалы административного дела, считает жалобу Юнусова А.М. об отмене постановления, необоснованной и подлежащей отклонению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст.4 Закона РФ от 07.02.1992г. №2300-1 «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.
 
    В соответствии с ч.2 ст.5 Закона РФ от 07.02.1992г. №2300-1 «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель) обязан устанавливать срок службы товара (работы) длительного пользования, в том числе комплектующих изделий (деталей, узлов, агрегатов), которые по истечении определенного периода могут представлять опасность для жизни, здоровья потребителя, причинять вред его имуществу или окружающей среде.
 
    Исследовав материалы административного дела, суд считает, что вина Юнусова А.М. в совершении административного правонарушения установлена полностью и подтверждена письменными материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; жалобой М., распоряжением органа государственного контроля (надзора) № от ДД.ММ.ГГГГ; актом соответствия правилам эксплуатации изделий; актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Доводы заявителя о том, что он не извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении опровергаются рапортом №, почтовой квитанцией, почтовым конвертом и выпиской отслеживания почтовых отправлений имеющимся в материалах дела.
 
    Тем самым доводы Юнусова А.М. изложенные в жалобе в судебном заседании не нашли своего подтверждения.
 
    Должностным лицом были полно и всесторонне исследованы обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Всем представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, на основании которой сделан обоснованный вывод о наличии события административного правонарушения и виновности Юнусова А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.4 ч.1 КоАП РФ.
 
    Административное наказание назначено Юнусову А.М. в пределах, установленных санкцией ст.14.4 ч.1 КоАП РФ.
 
    При таких обстоятельствах суд не находит оснований для отмены постановления главного государственного санитарного врача по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
 
решил:
 
    Постановление главного государственного санитарного врача по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о наложении административного наказания в виде административного штрафа в размере <адрес> руб. в отношении Юнусова А.М. оставить без изменения, а жалобу Юнусова А.М. - без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
 
Судья           А.А.Ахунова