Решение от 28 марта 2013 года №12-81/2013

    Мировой судья судебного участка № 77 САО г. Омска Фрайс Б.И.
 
Дело № 12- 81/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    Первомайский районный суд г. Омска
 
    в составе председательствующего судьи Рубе Т.А.,
 
    при секретаре Жеребиловой Е.Д.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске
 
    28 марта 2013 года
 
    дело по жалобе Алекссев О.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка № САО <адрес> Фрайс Б.И. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, которым Алекссев О.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленному <данные изъяты> ИАЗ ОГИБДД полиции УМВД России по <адрес>, . О.Ю. не оплатил административный штраф в сумме <данные изъяты> рублей по постановлению ИДПС ПДПС ГИБДД полиции УМВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенному по ч. 1 ст. 12.12. КоАП РФ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в срок 30 дней, установленный ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ (л.д.2).
 
    Действия Алекссев О.Ю. квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № САО <адрес> Фрайс Б.И. от ДД.ММ.ГГГГ Алексеев О.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 8).
 
    Алексеев О.Ю. не согласившись с вышеуказанным постановлением, обратился с жалобой, в которой просил постановление отменить, производство по делу прекратить (л.д. 13).
 
    Алексеев О.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил.
 
    В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие Алекссев О.Ю.
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
 
    Согласно положениям ст. 1.5. КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
 
    Статьей 2.1. КоАП РФ установлено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    Положениями ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ установлено, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.
 
    Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст.24.1 КоАП РФ).
 
    Поводами к возбуждению дела об административном правонарушении является, в том числе, непосредственное обнаружение должностными типами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения (ст.28.1. КоАП РФ)
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Согласно ч.1 ст. 20.25. КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Протокол об административном правонарушении и иные материалы дела в отношении Алекссев О.Ю. составлены надлежащим должностным лицом в соответствии с основными требованиями административного законодательства с участием Алекссев О.Ю.
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № САО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Алексеев О.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Алексеев О.Ю. просил отменить данное постановление, дело прекратить.
 
    Судом установлено, что постановлением по делу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Алексеев О.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12. КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 6).
 
    Указанное постановление вручено Алекссев О.Ю. ДД.ММ.ГГГГ и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
 
    С учетом предоставленного законом 30-дневного срока для добровольной уплаты штрафа, постановление <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежало исполнению в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что произведено не было.
 
    В своих пояснениях, данных <данные изъяты> по ИАЗ ОГИБДД полиции УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, Алексеев О.Ю. указал, что своевременно штраф не оплатил, так как не успел, а потом попал в ДТП. Машина разбита и у него нет другого источника дохода (л.д. 3).
 
    При рассмотрении дела мировым судьей Алексеев О.Ю. подтвердил факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаивается.
 
    При таких обстоятельствах, мировой судья правильно пришел к выводу о том, что в действиях Алекссев О.Ю. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ, его вина доказана и подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес>     от ДД.ММ.ГГГГ, копией постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, справкой об отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, письменными объяснениями Алекссев О.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, иными материалами дела.
 
    Административный материал в отношении Алекссев О.Ю. мировым судом рассмотрен с соблюдением порядка, установленного КоАП РФ.
 
    Выводы мирового судьи о наличии состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25. ч. 1 КоАП РФ, в действиях Алекссев О.Ю. являются законными и обоснованными.
 
    При вынесении обжалуемого постановления мировым судьей дана надлежащая и правильная оценка представленным материалам дела в соответствии с действующим законодательством, исследование обстоятельств проведено объективно, постановление по делу мотивировано с изложением доказательств виновности Алекссев О.Ю. и обстоятельств совершенного последним правонарушения, вина Алекссев О.Ю. в совершении вмененного ему административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена и подтверждена, . О.Ю. обоснованно и правомерно признан виновным в совершении данного административного правонарушения, за что ему назначено наказание по санкции ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ.
 
    В связи с изложенным, суд не находит оснований для изменений или отмены, в том числе с прекращением производства по делу, постановления мирового судьи судебного участка № САО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Алекссев О.Ю. и удовлетворения жалобы последнего.
 
    Руководствуясь ст. 29.10., ст. 30.6., п. 1 ч. 1 ст. 30.7. и ст. 30.8. КоАП РФ,
 
р е ш и л:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 77 САО г. Омска Фрайс Б.И. от ДД.ММ.ГГГГ о признании Алекссев О.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
 
    решение вступило в законную силу 28.03.2013