Решение от 13 июня 2013 года №12-81/2013

Дата принятия: 13 июня 2013г.
Номер документа: 12-81/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 12-81/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
г. Каменск-Уральский 13 июня 2013 года
 
    Судья Красногорского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области
 
    Иваницкий И.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Лепихина А.Б. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Красногорского района г. Каменска-Уральского Свердловской области Волосниковой Л.Г. от 16.04.2013 года, которым
 
    Лепихин А.Б., ***
 
    привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи Лепихину А.Б. назначено административное наказание за то, что *** в *** часов *** минут в районе дома *** по ул. *** в г.Каменске-Уральском, он, управляя транспортным средством, выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения в нарушение п.5.15.7 приложения 1, пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ. Действия лица были квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца.
 
    Не согласившись с указанным постановлением, Лепихин А.Б. подал жалобу, в которой просит производство по делу прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения. В обоснование указал, что совершил обгон до пешеходного перехода впереди идущего транспортного средства, который остановился, так как пропускал пешеходов, на сторону встречного движения не выезжал.
 
    В судебном заседании Лепихин А.Б. доводы жалобы поддержал полностью.
 
    Из протокола об административном правонарушении следует, что *** в *** часов *** минут в районе дома *** по ул. *** в г.Каменске-Уральском Лепихин А.Б., управляя транспортным средством *** государственный регистрационный номер *** двигаясь по улице *** со стороны улицы *** в сторону ул.*** выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п.5.15.7 приложения 1, пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ, за что предусмотрена ответственность по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 8).
 
    На схеме к протоколу об административном правонарушении изображен участок дороги, дорожные знаки, а также траектория движения двух транспортных средств, движущихся в направлении от *** в сторону ул. ***, одно из которых совершает опережение другого в зоне действия дорожного знака 5.15.7 по средней полосе движения (л.д. 9).
 
    В рапорте инспектора ДПС Я. изложены обстоятельства выявления правонарушения и составления процессуальных документов (л.д.10).
 
    На видеозаписи запечатлено как автомобиль, *** государственный регистрационный номер ***, двигаясь по улице *** от *** в сторону ул. *** в г. Каменске-Уральском, опережает попутное транспортное средство, остановившееся перед пешеходным переходом, двигаясь при этом по средней из трех полос движения (л.д. 11,12).
 
    Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
 
    Частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    В соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации обгоном является опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
 
    Пункт 9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации устанавливает, что количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части.
 
    Приложением № 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации установлено, что дорожный знак 5.15.7 является знаком особых предписаний и устанавливает направление движения по полосам.
 
    Пункт 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации предписывает, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
 
    Факт управления транспортным средством и опережение попутного транспортного средства не оспаривается Лепихиным А.Б. и подтверждается объективным доказательством – видеозаписью.
 
    Нарушение Лепихиным А.Б. требований дорожного знака 5.15.7 подтверждается протоколом об административном правонарушении и схемой к нему. В частности, из схемы следует, что на месте правонарушения дорожное движение регулируется с помощью дорожного знака 5.15.7, устанавливающего, что проезжая часть имеет три полосы движения, средняя из которых предназначена для движения встречных транспортных средств относительно направления движения Лепихина А.Б. Особое предписание дорожного знака, исключает какое-либо отступление водителями от его требований, то есть запрещает любое иное направление движения, чем установлено знаком.
 
    Схема места происшествия согласуется с фотографиями места происшествия, представленными Лепихиным А.Б.: наличие дорожного знака 5.15.7 перед пешеходным переходом.
 
    Опережение Лепихиным А.Б. попутного транспортного средства по средней полосе, предназначенной для движения встречного транспорта, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в непосредственной близости от дорожного знака особых предписаний, свидетельствует об умышленном совершении Лепихиным А.Б. правонарушения.
 
    Мировым судьей правильно установлены фактические обстоятельства правонарушения и дана верная юридическая квалификация действий Лепихина А.Б. по ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Наказание Лепихину А.Б. назначено с учетом его личности, тяжести совершенного административного правонарушения, приведены мотивы назначения более строго вида наказания.
 
    Существенных нарушений процессуального закона при возбуждении и рассмотрении дела об административном правонарушении допущено не было.
 
    Оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи нет.
 
    Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
РЕШИЛ:
 
    В удовлетворении жалобы Лепихина А.Б. отказать.
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Красногорского района г. Каменска-Уральского Свердловской области Волосниковой Л.Г. от 16 апреля 2013 года в отношении Лепихина А.Б. о назначении наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения.
 
    Решение вступает в силу со дня его вынесения.
 
    Решение вступило в законную силу 13 июня 2013 года.
 
    Судья И.Н.Иваницкий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать