Решение от 17 января 2011 года №12-81/2010

Дата принятия: 17 января 2011г.
Номер документа: 12-81/2010
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Судья Картавых М.Н.
 
№ 12–81/2010
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    28 декабря 2010 года
 
 г. Петрозаводск
 
    Судья Верховного суда Республики Карелия Сильченко Р.П., при секретаре Бингачовой Е.М. рассмотрев жалобу Государственного образовательного учреждения начального профессионального образования «Профессиональное училище № 14» на постановление судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 13 декабря 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Государственного образовательного учреждения начального профессионального образования «Профессиональное училище № 14»,
 
установила:
 
    Постановлением судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 13 декабря 2010 года Государственное образовательное учреждение начального профессионального образования «Профессиональное училище № 14» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на 45 (сорок пять) суток, а именно запрещена эксплуатация помещений общежития, расположенных со второго по пятый этажи здания по адресу: г. Петрозаводск, пр. Первомайский, д. 16а.
 
    С таким постановлением не согласен директор Государственного образовательного учреждения начального профессионального образования «Профессиональное училище № 14» - Комар С.В. В жалобе поставлен вопрос об отмене постановления судьи и направлении дела на новое рассмотрение. Указано, что суд применил СНИП, не действовавший на момент введения общежития в эксплуатацию, общежитие введено в эксплуатацию с 21.11.1980 года, СНИПы применяются только ко вновь построенным и вводимым в эксплуатацию объектам. Считает, что суд не вправе принимать решение без всех заинтересованных лиц – граждан, проживающих в общежитии. Также указано, что с 01.01.2011 г. будет осуществляться перевод здания, расположенного по адресу: г. Петрозаводск, пр. Первомайский, д. 16 «а» из статуса общежития в статус жилого фонда, поэтому к данному зданию будут применены иные требования пожарной безопасности, позволяющие проживать в данном здании.
 
    Заслушав пояснения законных представителей Государственного образовательного учреждения начального профессионального образования «Профессиональное училище № 14» - Комара С.В., Воробьева П.Ю., проверив дело, считаю постановление судьи законным и обоснованным.
 
    В силу ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме, при этом учитывается, что жалоба подана в установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срок.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 названного Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
 
    Основанием для привлечения Государственного образовательного учреждения начального профессионального образования «Профессиональное училище № 14» к административной ответственности послужило то обстоятельство, что в ходе проведения плановой проверки по соблюдению требований пожарной безопасности, проведенной в период с 05 октября 2010 года по 12 октября 2010 года ОГПН г. Петрозаводска УГПН ГУ МЧС России по Республике Карелия в здании общежития ГОУ НПО «Профессиональное училище № 14», расположенного по адресу: г. Петрозаводск, пр. Первомайский, д. 16а, были выявлены нарушения требований Правил пожарной безопасности (ППБ 01-03) в РФ, утвержденных приказом МЧС РФ № 313 от 18.06.2003 г., зарегистрированных в Минюсте РФ 27.06.2003 г., регистрационный № 4838; Строительных норм и правил: СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений», принятых и введенных в действие с 1 января 1998 г. постановлением Минстроя России от 13.02.97 г. № 18-7, а именно: этажи здания со второго по пятый не обеспечены требуемым количеством эвакуационных выходов (ППБ 01-03 п. 3, СНиП 21-01-97* п. 6.13).
 
    Вина ГОУ НПО «Профессиональное училище № 14» в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № 197/2 от 12.10.2010 г., актом проверки, уставом ГОУ НПО «Профессиональное училищ № 14, распоряжением о проведении плановой выездной проверки юридического лица ГОУ НПО «Профессиональное училища № 14», копией свидетельства о государственной регистрации коммерческой организации, копией свидетельства о постановке на учет юридического лица в налоговом органе по месту нахождения на территории РФ, другими материалами дела.
 
    Учитывая изложенное, обоснованность привлечения Государственного образовательного учреждения начального профессионального образования «Профессиональное училище № 14» к административной ответственности по части 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сомнений не вызывает.
 
    Ссылки в жалобе на то, что суд применил СНИП, не действовавший на момент введения общежития в эксплуатацию (21.11.1980 года), и что СНИПы применяются только ко вновь построенным и вводимым в эксплуатацию объектам, являются несостоятельными, поскольку находятся в противоречии с действующим законодательством.
 
    Не может служить основанием для отмены постановления и довод жалобы о том, что суд не вправе принимать решение без всех заинтересованных лиц, так как лица, проживающие в общежитии не являются участниками производства по делу об административном правонарушении и, кроме того, согласно определения судьи о разъяснении способа и порядка исполнения постановления, запрещена эксплуатация помещений общежития, расположенных со второго по пятый этажи здания по адресу: г. Петрозаводск, пр. Первомайский, д. 16 «А», занимаемых Государственным образовательным учреждением начального профессионального образования «Профессиональное училище № 14».
 
    Санкция ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ предусматривает альтернативное административное наказание. При назначении наказания судьей были учтены обстоятельства, подлежащие учету в соответствии со ст.ст. 3.12, 4.1 КоАП РФ и избран соответствующий вид наказания - административное приостановление деятельности, отвечающее целям административного наказания, так как эксплуатация помещений общежития, расположенных со второго по пятый этажи здания по адресу: г. Петрозаводск, пр. Первомайский, д. 16а с нарушением правил пожарной безопасности создает непосредственную угрозу жизни и здоровью людей.
 
    При изложенных обстоятельствах, оснований для отмены или изменения постановления судьи, в том числе по доводам жалобы, не имеется.
 
    Руководствуясь ст. 30.6 – 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
решила:
 
    постановление судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 13 декабря 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Государственного образовательного учреждения начального профессионального образования «Профессиональное училище № 14» оставить без изменения, а жалобу Государственного образовательного учреждения начального профессионального образования «Профессиональное училище № 14» - без удовлетворения.
 
    Судья
 
                                       Р.П. Сильченко
 
 
 

Верховный Суд Республики Карелия

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Карелия от 16 мар...

Постановление Верховного Суда Республики Карелия от 16 марта 2022 года №22-445/2022

Постановление Верховного Суда Республики Карелия от 16 марта 2022 года №22-445/2022

Определение Верховного Суда Республики Карелия от 16 марта 2022 года №33а-586/2022

Определение Верховного Суда Республики Карелия от 14 марта 2022 года №33а-735/2022

Постановление Верховного Суда Республики Карелия от 11 марта 2022 года №22К-388/2022

Постановление Верховного Суда Республики Карелия от 11 марта 2022 года №22К-388/2022

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Карелия от 11 мар...

Решение Верховного Суда Республики Карелия от 10 марта 2022 года №12-43/2022

Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Карелия от 10 мар...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать