Дата принятия: 30 июня 2014г.
Номер документа: 12-81/14
дело № 12-81/14
УИН 18810366140190008214
Решение
г. Верхняя Пышма 30 июня 2014 года
Судья Верхнепышминского городского суда Свердловской области Кипелова Н.Л., рассмотрев в судебном заседании жалобу Язовских А.А. на постановление начальника ГИБДД МВД России «Верхнепышминский» от 28 мая 2014 года, которым
Язовских Алексею Анатольевичу,
родившемуся ДД.ММ.ГГГГ,
по статье 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 500 рублей,
установил:
вышеуказанным постановлением Язовских назначено административное наказание, за то, что он ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> в <адрес>, управляя автомобилем, в нарушение требований пункта 14.1 Правил дорожного движения не уступил дорогу пешеходу, пользующемуся преимуществом в движении, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.
В жалобе Язовских просит отменить постановление должностного лица, указав, что проезжая пешеходный переход, он помех в движении пешеходам не создал, так как они не изменили ни скорость, ни направление движения. Полагает, что его вины в совершении правонарушения нет, так как отсутствует видеофиксация нарушения и объяснения пешеходов.
В судебном заседании Язовских жалобу по изложенным в ней доводам поддержал, указал, что ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ он двигался автомобиле по <адрес> в <адрес>. Проезжая часть, шириной 30 метров, позволяла автомобилям двигаться в 10 рядов. Подъезжая к пересечению с <адрес>, где организовано круговое движение, он пропустил автобус, а потом медленно поехал, при этом он видел, что слева от него на пешеходном переходе остановились две женщины с малолетним ребенком, чтобы взять его за руки. Однако ширина проезжей части, его малая скорость движения и удаленность пешеходов позволяли ему проехать пешеходный переход, не останавливаясь. Правила дорожного движения разрешают водителю при движении на многополосных дорогах не останавливаться для того, чтобы пропустить пешеходов, когда водитель двигается по крайнему ряду, даже тогда, когда в соседнем ряду остановился автомобиль, но перед этим автомобилем нет пешехода. Этим он руководствовался, проезжая данный перекресток. Исполнять назначенное ему наказание в виде штрафа он не желает, так как ему не понравились сотрудники Госавтоинспекции.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, заслушав пояснения Язовских, нахожу постановление должностного лица законным и обоснованным.
Статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, пользующимся преимуществом в движении.
В силу пункта 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в районе <адрес> в <адрес> Язовских, управляя автомобилем и приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, в нарушение требований указанного пункта Правил, не пропустил пешеходов, пользующихся преимуществом в движении.
Указанные обстоятельства обоснованно зафиксированы в протоколе об административном правонарушении и подтверждены рапортами должностных лиц Госавтоинспекции.
Оснований не доверять представленным доказательствам нет.
Доводы Язовских о том, что он не создал помех в движении пешеходам, так как последние не изменили скорость и направление движения, подлечь отмену вынесенного должностным лицом постановления не могут.
Пункт 14.1 Правил дорожного движения обязывает водителя транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
Как указал в своей жалобе и в судебном заседании Язовских, когда он приближался к пешеходному переходу, слева от него пешеходы вступили на проезжую часть для осуществления перехода. Далее Язовским приведен расчет расстояния при возможной скорости движения пешехода. Кроме того, как указал Язовских, пешеходы переходили проезжую часть с малолетним ребенком.
При указанных обстоятельствах, полагаю, что, выполняя требования пункта 14.1 Правил дорожного движения, приближаясь к пешеходному переходу и заблаговременно снизив скорость, водитель Язовских мог и должен был видеть приближающихся к пешеходному переходу пешеходов с малолетним ребенком, а также мог и должен был остановиться чтобы пропустить пешеходов, так как продолжение движения автомобиля под его управлением создавало опасность для других участников движения – пешеходов.
Аналогичный смысл заложен в решении Верховного суда от 17 апреля 2012 года № АКПИ 12-205, представленный Язовских на обозрение при рассмотрении его жалобы.
При таких обстоятельствах, действия Язовских правильно квалифицированы должностным лицом по статье 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за совершение которых ему назначено справедливое наказание в соответствии с требованиями закона в размере, соответствующем санкции статьи.
Доводы Язовских основаны на неверном толковании норм права.
Каких-либо нарушений процессуального характера при производстве по делу не допущено. В связи с изложенным, оснований для удовлетворения доводов жалобы и отмены постановления должностного лица не нахожу.
Руководствуясь статьями 30.6 и 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
решил:
постановление начальника ГИБДД МВД России «Верхнепышминский» от 28 мая 2014 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Язовских Алексея Анатольевича оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.
Судья Н.Л. Кипелова
