Решение от 14 января 2013 года №12-81/13

Дата принятия: 14 января 2013г.
Номер документа: 12-81/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №12-81/13 РЕШЕНИЕ
 
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
 
    14 января 2013 г.                                                                                           г. Уфа
 
    Судья Кировского районного суда г.Уфы Харисов Ф.В., рассмотрев жалобу Фахрисламова Р.К. на постановление мирового судьи судебного участка№ 7поКировскому районуг. Уфы отДД.ММ.ГГГГоб административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка№7 по Кировскому районуг. Уфы отДД.ММ.ГГГГ Фахрисламов Р.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок <данные изъяты>.
 
    Фахрисламов Р.К. обратился в суд с жалобой на данное постановление, просил постановление мирового судьи отменить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
 
    В судебном заседании Фахрисламов Р.К. доводы жалобы поддержал, просил постановление мирового судьи судебного участка №7 по Кировскому району г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ изменить.
 
    Выслушав объяснение Фахрисламова Р.К., проверив на основании имеющихся в деле материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, судья считает постановление мирового судьи о привлечении к административной ответственности подлежащим изменению, по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения, дорожных знаков или разметки, на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    Из постановления мирового судьи судебного участка №7 по Кировскому району г.Уфы отДД.ММ.ГГГГусматривается, чтоДД.ММ.ГГГГ, Фахрисламов Р.К. управляя автомобилем государственный №, следуя на <адрес>, совершил поворот налево при выезде с пересечения проезжих частей оказался на стороне проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения.
 
    В постановлении мирового судьи также указано, что виновность Фахрисламова Р.К. в совершении вменяемого ему административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора, схемой, диском видеофиксации. Однако, исследуя материалы дела, судьей установлено, что Фахрисламов Р.К. при составлении схемы сотрудником ПДПС, со схемой не ознакомлен.
 
    Вместе с тем, согласно ч. 1 ст. 1.7 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения. Частью 2 ст. 1.7 КоАП РФ предусмотрено, что закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
 
    Федеральным законом от 25.12.2012 № 252-ФЗ, вступившим в законную силу с 01.01.2013г., в ст. 12.15 КоАП РФ внесены изменения. Так, согласно новой редакции части 4 указанной статьи, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ – влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
 
    Ранее действовавшая редакция указанной статьи КоАП РФ предусматривала наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, и только в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи – наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.
 
    Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, а также то, что Фахрисламов Р.К. впервые привлекается к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, судья считает возможным применить к нему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
 
                                                  РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка№ 7поКировскому районуг. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ – изменить.
 
    Признать Фахрисламова Р.К. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ (в редакции закона № 252-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере "данные изъяты" рублей.
 
    Изъятое водительское удостоверение возвратить Фахрисламову Р.К.
 
    Решение суда вступает в силу после его оглашения и в кассационном порядке обжалованию не подлежит.
 
    Судья                                                     Ф. В. Харисов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать