Решение от 01 апреля 2013 года №12-81/13

Дата принятия: 01 апреля 2013г.
Номер документа: 12-81/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    №12-81/13
 
    РЕШЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
    01 апреля 2013 г. г.Азов, ул.Ленина, 67
 
    Судья Азовского городского суда Ростовской области Васильев С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Герасименко ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Герасименко Р.Г. административного наказания по ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Герасименко Р.Г. привлечен к административной ответственности по основаниям, предусмотренным ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об АП, и подвергнут административному наказанию в виде лишения специального права- права управления транспортными средствами на 1 год и 6 месяцев.
 
    Не согласившись с вынесенными мировым судьей постановлением, Герасименко Р.Г. обратился в Азовский городской суд с жалобой на данное постановление мирового судьи, ссылаясь на то, что не был уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, полагал вынесенное в отношении него постановление незаконным и необоснованным.
 
    В судебное заседание Герасименко Р.Г. не явился был извещен о месте и времени рассмотрения дела. Судья пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие Герасименко Р.Г.
 
    Ознакомившись с доводами жалобы Герасименко Р.Г., исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу об отсутствии оснований к отмене вынесенного мировым судьей постановления.
 
    В порядке статьи 26.1 Кодекса РФ об АП обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении являются: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Согласно протокола об административном правонарушении водитель Герасименко Р.Г. ДД.ММ.ГГГГ управлял транспортным средством в <адрес> и в нарушение п.2.7 ПДД РФ находился в состоянии опьянения. Помимо протокола об административном правонарушении, факт совершения Герасименко Р.Г. данного правонарушения подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения согласно которого у Герасименко Р.Г. установлено состояние опьянения.
 
    Мировым судьей полно и всесторонне исследованы материалы дела, дана оценка действиям Герасименко Р.Г. Оснований не согласиться с выводами мирового судьи о виновности Герасименко Р.Г. в совершенном правонарушении, не имеется. Несогласие Герасименко Р.Г. с оценкой мировым судьей собранных по делу доказательств не является основанием к отмене принятого по делу постановления.
 
    Рассматривая дело, мировой судья пришел к выводу о возможности разрешения дела в отсутствии Герасименко Р.Г. извещенного о месте и времени рассмотрения дела. Как следует из почтового уведомления Герасименко Р.Г. был извещен о месте и времени рассмотрения дела (л.д.16). Таким образом, положения ч.2 ст. 25.1 Кдекса РФ об Ап мировым судьей были соблюдены и мировой судья правомерно рассмотрел дело, признав Герасименко Р.Г. виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об АП.
 
    Действия Герасименко Р.Г. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП. Наказание назначено в пределах санкции установленной ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП. Дело рассмотрено в рамках сроков давности установленных ст. 4.5 Кодекса РФ.
 
    Доводы жалобы Герасименко Р.Г. не могут повлечь отмену принятого по делу постановления мирового судьи.
 
    Руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об АП, судья
 
    РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Герасименко Р.Г. административного наказания по ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП, оставить без изменения, а жалобу Герасименко ФИО4 - без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу немедленно.
 
    Судья Васильев С.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать