Дата принятия: 01 апреля 2013г.
Номер документа: 12-81/13
№12-81/13
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
01 апреля 2013 г. г.Азов, ул.Ленина, 67
Судья Азовского городского суда Ростовской области Васильев С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Герасименко ФИО3 на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Герасименко Р.Г. административного наказания по ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Герасименко Р.Г. привлечен к административной ответственности по основаниям, предусмотренным ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об АП, и подвергнут административному наказанию в виде лишения специального права- права управления транспортными средствами на 1 год и 6 месяцев.
Не согласившись с вынесенными мировым судьей постановлением, Герасименко Р.Г. обратился в Азовский городской суд с жалобой на данное постановление мирового судьи, ссылаясь на то, что не был уведомлен о месте и времени рассмотрения дела, полагал вынесенное в отношении него постановление незаконным и необоснованным.
В судебное заседание Герасименко Р.Г. не явился был извещен о месте и времени рассмотрения дела. Судья пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие Герасименко Р.Г.
Ознакомившись с доводами жалобы Герасименко Р.Г., исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу об отсутствии оснований к отмене вынесенного мировым судьей постановления.
В порядке статьи 26.1 Кодекса РФ об АП обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении являются: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Согласно протокола об административном правонарушении водитель Герасименко Р.Г. ДД.ММ.ГГГГ управлял транспортным средством в <адрес> и в нарушение п.2.7 ПДД РФ находился в состоянии опьянения. Помимо протокола об административном правонарушении, факт совершения Герасименко Р.Г. данного правонарушения подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения согласно которого у Герасименко Р.Г. установлено состояние опьянения.
Мировым судьей полно и всесторонне исследованы материалы дела, дана оценка действиям Герасименко Р.Г. Оснований не согласиться с выводами мирового судьи о виновности Герасименко Р.Г. в совершенном правонарушении, не имеется. Несогласие Герасименко Р.Г. с оценкой мировым судьей собранных по делу доказательств не является основанием к отмене принятого по делу постановления.
Рассматривая дело, мировой судья пришел к выводу о возможности разрешения дела в отсутствии Герасименко Р.Г. извещенного о месте и времени рассмотрения дела. Как следует из почтового уведомления Герасименко Р.Г. был извещен о месте и времени рассмотрения дела (л.д.16). Таким образом, положения ч.2 ст. 25.1 Кдекса РФ об Ап мировым судьей были соблюдены и мировой судья правомерно рассмотрел дело, признав Герасименко Р.Г. виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об АП.
Действия Герасименко Р.Г. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП. Наказание назначено в пределах санкции установленной ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП. Дело рассмотрено в рамках сроков давности установленных ст. 4.5 Кодекса РФ.
Доводы жалобы Герасименко Р.Г. не могут повлечь отмену принятого по делу постановления мирового судьи.
Руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об АП, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Герасименко Р.Г. административного наказания по ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП, оставить без изменения, а жалобу Герасименко ФИО4 - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно.
Судья Васильев С.А.