Определение Пермского краевого суда от 14 мая 2021 года №12-808/2021

ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 мая 2021 года Дело N 12-808/2021
Судья Пермского краевого суда Синицына Т.А., рассмотрев вопрос о принятии жалобы Файзулина Артема Талгатовича на постановление судьи Березниковского городского суда Пермского края от 20 апреля 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 8 статьи 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя жалобы,
установил:
Постановлением судьи Березниковского городского суда Пермского края от 20 апреля 2021 г. Файзулин А.Т. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 8 статьи 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 13 суток с отбыванием наказания в специальном приемнике для административных арестованных СПАА ИВС по Пермскому краю.
Файзулин А.Т. обратился в Пермский краевой суд с жалобой на данное постановление.
При подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо, выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу (статья 30.4 КоАП РФ).
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, в вышестоящий суд.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, решением судьи Пермского краевого суда от 29 апреля 2021 г., вынесенным по результатам рассмотрения жалобы защитника Файзулина А.Т. - Л., постановление судьи Березниковского городского суда Пермского края от 20 апреля 2021 г. оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения. Файзулин А.Т. принимал участие при рассмотрении жалобы судьей краевого суда 29 апреля 2021 г.
Повторное рассмотрение дела по жалобе иных лиц в вышестоящем суде в порядке статьи 30.6 - 30.8 КоАП РФ законом не предусмотрено.
В соответствии со статьей 30.12 КоАП РФ вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов могут быть обжалованы лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.
При таких обстоятельствах, оснований для принятия жалобы к производству не имеется, жалоба подлежит возвращению заявителю без рассмотрения по существу.
При этом необходимо отметить, что заявитель не лишен возможности защитить свои права в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 КоАП РФ, путем обращения с жалобой на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении с соблюдением установленного процессуального порядка обжалования.
Руководствуясь статьями 29.12, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья краевого суда
определил:
Жалобу Файзулина Артема Талгатовича на постановление судьи Березниковского городского суда Пермского края от 20 апреля 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 8 статьи 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Файзулина Артема Талгатовича возвратить без рассмотрения по существу; дело - вернуть в Березниковский городской суд Пермского края.
Судья подпись


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка