Решение Нижегородского областного суда от 23 октября 2019 года №12-802/2019

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 23 октября 2019 года Дело N 12-802/2019
Судья Нижегородского областного суда Шелудяков Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока и жалобу защитника АО "ДК Нижегородского района" Макаровой Е.А. на постановление судьи Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 13 августа 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 18 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении АО "ДК Нижегородского района",
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 13 августа 2019 года АО "ДК Нижегородского района" привлечено к административной ответственности по ч. 18 ст. 19.5 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей.
В жалобе защитник Макарова Е.А. просит постановление судьи отменить, производство по делу прекратить ввиду отсутствия в действиях АО "ДК Нижегородского района" состава административного правонарушения.
Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, изучив мотивы ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, судья приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей.
Как видно из материалов дела, решение судьи Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода вынесено 13 августа 2019 года. Копия судебного решения получена АО "ДК Нижегородского района" 28 августа 2019 года, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором N (л.д.57).
Жалоба на решение судьи Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 13 августа 2019 года подана защитником Макаровой Е.А. 06 сентября 2019 года, что свидетельствует о том, что сроки, предусмотренные ст. 30.3 КоАП РФ соблюдены.
Частью 18 ст. 19.5 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор за состоянием, содержанием, сохранением, использованием, популяризацией и государственной охраной объектов культурного наследия.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, в ходе проведенной управлением государственной охраны объектов культурного наследия Нижегородской области (далее - Управление) внеплановой выездной проверки в отношении Акционерного общества "ДК Нижегородского района" ИНН N,ОГРН N в период с 03 июня 2019 года по 04 июня 2019 года на основании приказа Управления от 29 мая 2019 года N 145 установлено, что в соответствии с п. 1 предписания управления государственной охраны объектов культурного наследия Нижегородской области от 29 марта 2019 года N 70/2 АО "ДУК Нижегородского района" ИНН N,ОГРН N. Место нахождения: <адрес> было необходимо выполнить: силами организации или индивидуальногопредпринимателя, имеющих лицензию на осуществление деятельности по сохранению объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, выполнить работы, исключающие протечки крыши в жилые помещения объекта культурного наследия федерального значения - "Здание аптеки Эвениуса, 1789-1792 гг.", расположенного по адресу: <адрес> срок до 27 мая 2019 года.
В ходе проверки установлено, что научно-проектная документация на проведение работ по сохранению вышеобозначенного объекта культурного наследия с момента выдачи АО "ДК Нижегородского района" предписания Управления от 29 марта 2019 года N 70/2 и до настоящего времени (до 04 июня 2019 года) в Управление не поступала, обращений с просьбой выдать разрешение на проведение работ по сохранению вышеобозначенного объекта культурного наследия в Управление не поступало. Разрешение на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия регионального значения - "Здание аптеки Эвениуса, 1789-1792 гг.", расположенного по адресу: <адрес> в части организации и проведения работ на крыше Управлением не выдавалось.
В ходе проведения проверки 03 июня 2019 года было проведено обследование крыши объекта культурного наследия регионального значения - "Здание аптеки Эвениуса, 1789-1792 гг.", расположенного по адресу: <адрес> поставленного на государственную охрану Указом Президента РФ от 20 февраля 1995 года N 176 "Об утверждении Перечня объектов исторического и культурного наследия федерального (общероссийского) значения.
По результатам обследования 03 июня 2019 года крыши вышеназванного объекта установлен факт нахождения кровельного покрытия на продольном скате крыши со стороны главного (уличного) фасада со стороны <адрес> у аттика в проекции над квартирой N в ненадлежащем техническом состоянии, а именно: листы металла имеют неплотное соединение друг с другом, имеются видимые щели и ржавчина; на кровельном покрытии имеются загерметизированные участки; на чердаке под крышей разложены помещения полиэтилена, препятствующие проникновению внешних вод в листы вышеназванного объекта, в том числе в квартиру N
В ходе визуального осмотра 03 июня 2019 года части помещений и дворового фасада вышеназванного объекта культурного наследия,была произведена его фотофиксация цифровой камерой CanonPowerShotSX 200 IS. Фотофиксация оформлена приложением N 1 к Акту проверки.
Таким образом, из установленных фактов следует, что требование предписания об устранении выявленного нарушения от 29 марта 2019 года N 70/2 в установленный в нём срок АО "ДК Нижегородского района", исполнено не было, что влечет административную ответственность по ч. 18 ст. 19.5 КоАП РФ.
Вина АО "ДК Нижегородского района"в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается содержащимися в деле доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении N 145/3 от 11 июля 2019 года; актом проверки N 145/1 от 04 июня 2019 года; предписанием N 70/2 от 29 марта 2019 года, и другими доказательствами по делу, которые были оценены судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств являлась достаточной для вывода суда о наличии в действиях АО "ДК Нижегородского района" состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 18 ст. 19.5 КоАП РФ.
Доводы заявителя, приводимые в жалобе, не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность судебного решения, в своей совокупности направлены на переоценку установленных по делу обстоятельств, в связи с чем, подлежат отклонению, как необоснованные.
В ходе рассмотрения дела судьей районного суда в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены все обстоятельства дела, подлежащие доказыванию.
Вопреки доводам жалобы, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях АО "ДК Нижегородского района" состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 18 ст. 19.5 КоАП РФ, который соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, признанным судьей районного суда достаточными для разрешения настоящего дела, которые получили надлежащую оценку в судебном постановлении.
Административное наказание АО "ДК Нижегородского района" назначено в соответствии с санкцией ч. 18 ст. 19.5 КоАП РФ, с учетом требований ст. 4.1 КоАП РФ, в размере менее минимального размера административного штрафа.
Порядок и срок давности привлечения АО "ДК Нижегородского района" к административной ответственности не нарушены.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, в ходе производства по делу об административном правонарушении допущено не было.
При указанных обстоятельствах постановление суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
постановление судьи Нижегородского районного суда г. Нижнего Новгорода от 13 августа 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 18 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении АО "ДК Нижегородского района" оставить без изменения, жалобу защитника АО "ДК Нижегородского района" Макаровой Е.А. - без удовлетворения.
Судья областного суда Д.В. Шелудяков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка