Решение Санкт-Петербургского городского суда

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 16 января 2023 года Дело N 12-80/2023

Судья Санкт-Петербургского городского суда Охотская Н.В., при секретаре Волгиной А.В., рассмотрев 16 января 2023 года в открытом судебном заседании в помещении суда, жалобу на постановление судьи Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 05 января 2023 года по делу об административном правонарушении в отношении

Абдумуминова Абдуллы Акбаровича, <дата> года рождения, уроженца и гражданина <адрес>;

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 05 января 2023 года Абдумуминов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы РФ, в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ.

Вина Абдумуминов А.А. установлена в нарушении режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное в городе федерального значения Санкт-Петербурге.

Абдумуминов А.А. обратился в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой, в которой просит постановление районного суда отменить, прекратить производство по делу.

В обоснование жалобы указал, что выводы суда подлежат дополнительной проверке. Материалы дела не содержат сведений о том, что переводчик владеет узбекским языком. В суде первой инстанции переводчик об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ не предупрежден. Дополнительное административное наказание в виде выдворения за пределы РФ назначено без исследования данных о личности заявителя.

В Санкт-Петербургский городской суд Абдумуминов А.А. не явился, извещен надлежаще, при таких обстоятельствах считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие заявителя.

Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, проверив доводы жалобы, считаю жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившемся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание на территории РФ и уклонении от выезда за пределы Российской Федерации по истечении срока пребывания, совершенное в городе федерального значения Санкт-Петербурге.

В силу пп. 1 и 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее - Закон о правовом положении иностранных граждан) срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

В соответствии со ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 г. N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как установлено судьей районного суда и следует из материалов дела, <дата>. по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции был выявлен гражданин <адрес> Абдумуминов А.А., <дата> который прибыл на территорию Российской Федерации <дата>, срок пребывания до <дата> (срок окончания действия патента), обязан был покинуть территорию Российской Федерации по истечении установленного срока пребывания - <дата>, уклоняется от выезда из Российской Федерации, что является нарушением ст. 5 Федерального Закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" N 115-ФЗ от 25.07.2002.

Факт совершения указанного правонарушения и виновность Абдумуминова А.А. подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от <дата>; протоколом об административном задержании; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение; объяснениями Абдумуминова А.А.; рапортом сотрудника полиции; заключением об установлении личности иностранного гражданина; сведениями АС ЦБДУИГ и иными материалами дела.

Довод жалобы о том, что судом неполно и необъективно исследованы материалы дела, не установлены все обстоятельства по делу, вина Абдумуминова А.А. не доказана, является несостоятельным. Совокупность исследованных судьей доказательств позволяет установить обстоятельства правонарушения и вину Абдумуминова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Объективных и достоверных доказательств, подтверждающих отсутствие у Абдумуминова А.А. реальной возможности выехать с территории Российской Федерации после <дата> материалы дела не содержат и к жалобе не представлено.

Таким образом, названные действия Абдумуминова А.А. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Административное наказание назначено Абдумуминову А.А. в пределах санкции ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 3.10, 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, характера совершенного правонарушения, назначенное наказание является справедливым.

Вопреки доводам жалобы, переводчик <...> Г.К., присутствовавший при составлении протокола об административном правонарушении и в суде первой инстанции предупреждался об админисртативной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ (л.д. N...). Согласно анкете переводчика, <...> Г.К. владеет языками: русским, узбекским, киргизским, казахским, туркменским, азербайджанским.

Заявлений от Абдумуминова А.А. о том, что он не понимает переводчика не поступало.

С учетом представленных материалов дела, сведений по личности Абдумуминов А.А., прибывшего на территорию РФ <дата>, не покинувшего территорию РФ по истечении срока временного пребывания на территории РФ, обстоятельств дела, длительность незаконного нахождения на территории РФ, оснований для освобождения Абдумуминова А.А. от дополнительного административного наказания в виде выдворения не усматривается.

В ходе рассмотрения настоящего дела судьей Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга было установлено событие административного правонарушения, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ исследованы доказательства по делу, которым дана надлежащая правовая оценка.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

Нарушений процессуальных требований КоАП РФ в ходе производства по настоящему делу не установлено.

Действия Абдумуминова А.А. квалифицированы правильно по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Наказание назначено в пределах санкции статьи 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ, с учетом требований ст. 4.1 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах постановление судьи в части назначении дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации основано на данных, подтверждающих необходимость применения к Абдумуминову А.А. этой меры ответственности, а также ее соразмерность предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 05 января 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении Абдумуминов Абдуллы Акбаровича - оставить без изменения.

Жалобу Абдумуминов А.А.- без удовлетворения.

Судья Охотская Н.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка