Решение Калининградского областного суда от 20 февраля 2020 года №12-80/2020

КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 20 февраля 2020 года Дело N 12-80/2020
Судья Калининградского областного суда Шубин Д.В.,
при секретаре Киячко А.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Кисляка Виктора Ивановичана не вступившее в законную силу определение судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда от16 декабря 2019 года, которым жалоба ИП Кисляка Виктора Ивановича на постановления Государственной инспекции труда в Калининградской области от 27 ноября 2019 года N 39/7-1577-19-ОБ/12-3682-И/23-28, N 39/7-1577-19-ОБ/12-3685-И/23-28,N39/7-1577-19-ОБ/12-3689-И/23-28 оставлена без рассмотрения и возвращена.
Исследовав материалы дела,
УСТАНОВИЛ:
ПостановлениямиГосударственной инспекции труда в Калининградской области от 27 ноября 2019 года N 39/7-1577-19-ОБ/12-3682-И/23-28, N 39/7-1577-19-ОБ/12-3685-И/23-28, N 39/7-1577-19-ОБ/12-3689-И/23-28 ИП Кисляк В.И. привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ, ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ, за каждое из которых ему назначено наказание в виде административного штрафа.
11 декабря 2019 года от ИП Кисляка В.И.в Ленинградский районный суд г. Калининграда поступила жалоба на указанные постановления.
Судьей Ленинградского районного суда г. Калининграда 16 декабря 2019 года вынесено изложенное выше определение.
ИП Кисляк В.И. обратился с жалобой на указанное определение от 16 декабря 2019 года, в которой просит его отменить, направить на рассмотрение в районный суд. В обоснование указывает, что действующим законодательством не предусмотрен запрет на обжалование нескольких постановлений о назначении административного наказания в рамках одного производства.
Нахожу определение судьи подлежащим оставлению без изменения.
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит запрета на обжалование нескольких постановлений по делам об административных правонарушениях. Вместе с тем проверка законности постановлений, состоявшихся в отношении разных лиц, в одном производстве, с вынесением одного решения, нормами КоАП РФ не предусмотрена.
Исходя из системного толкования статей 30.1 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, каждое постановление по делу об административном правонарушении подлежит обжалованию путем подачи в вышестоящий суд самостоятельной жалобы. Проверка законности и обоснованности каждого из постановлений по таким делам, в том числе состоявшихся в отношении разных лиц, осуществляется судом в отдельных производствах, с вынесением отдельного решения.
В этой связи вывод суда о невозможности рассмотрения жалобы по существу на несколько постановлений в рамках одного производства является правильным.
Оснований для отмены определения от 16 декабря 2019 года не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Определение судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда от 16 декабря 2019 года оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья Д.В. Шубин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка