Решение Кемеровского областного суда от 13 февраля 2019 года №12-80/2019

КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 13 февраля 2019 года Дело N 12-80/2019
Судья Кемеровского областного суда Калинко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Долгополова Александра Николаевича на постановление по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Центрального районного суда г.Новокузнецка от 12.12.2018 Долгополов А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Долгополов А.Н. обратился с жалобой на постановление, ссылаясь на назначение чрезмерно сурового несправедливого наказания, без учета всех обстоятельств дела, нуждаемость в транспортном средстве.
Выслушав Долгополова А.Н., его защитника Журбий В.В., потерпевшего ФИО3, полагавшего наказание суровым, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.
Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего в силу ч.2 ст.12.24 КоАП РФ влечёт наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Как усматривается из материалов дела 30.08.2018 в 09:45 на автомобильной дороге "Новокузнецк-Таргайский Дом Отдыха" 1 км. + 300 м. Долгополов А.Н., управляя транспортным средством "Toyota Corsa" государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение требований п.1.3,1.5,11.1 Правил дорожного движения при совершении обгона не убедился в том, что полоса движения свободна на достаточном для обгона расстоянии, создал опасность для движения и помеху другим участникам дорожного движения, вследствие чего совершил наезд на пешехода ФИО3 которому причинён средней тяжести вред здоровью.
Факт административного правонарушения и виновность Долгополова А.Н. в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, приведенных в судебном постановлении, допустимость и достоверность которых сомнения не вызывает и заявителем не оспариваются.
Правильно установив все фактические и юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию, на основании полного, объективного и всестороннего исследования и оценки по правилам, установленным ст.26.11 КоАП РФ, представленных в дело доказательств, судья районного суда пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Долгополова А.Н. состава административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, его действиям дана правильная юридическая квалификация.
При назначении Долгополову А.Н. наказания судья районного суда учёл характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность (признание вины), отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и пришёл к обоснованному выводу о назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, принимая во внимание обстоятельства, при которых совершено правонарушение.
Выводы суда о виде и сроке наказания должным образом мотивированы, наказание Долгополову А.Н. назначено в пределах санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст.ст.3.8,4.1-4.4 КоАП РФ, отвечает принципам справедливости наказания, его индивидуализации и соразмерности, а также целям наказания, установленным ст.3.1 КоАП РФ, и чрезмерно суровым не является. Избранный судом вид административного наказания направлен на воспитание добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению Правил дорожного движения и в данном случае является той государственной мерой ответственности, которая с наибольшим эффектом достигнет целей предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, а также единственно возможным способом достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
При этом привлечении потерпевшего ФИО3 к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения при обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия, нуждаемость заявителя в транспортном средстве для осуществления трудовой деятельности, отсутствие иного дохода, оказание помощи потерпевшему, его мнение по наказанию, не влекут изменение судебного постановления, поскольку не свидетельствуют о назначении Долгополову А.Н несправедливого наказания, не отвечающего его принципам и целям.
Существенных нарушений процессуальных норм, влекущих отмену или изменения судебного постановления не установлено, в связи с чем, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Центрального районного суда г.Новокузнецка от 12.12.2018 оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в законную силу со дня его принятия, и может быть обжаловано председателю Кемеровского областного суда в порядке надзора.
Судья А.В.Калинко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка