Дата принятия: 02 апреля 2019г.
Номер документа: 12-80/2019
ПСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 2 апреля 2019 года Дело N 12-80/2019
Судья Псковского областного суда Малыгина Г.В.,
при секретаре Н.,
рассмотрев жалобу защитника П. - адвоката Сизых Д.В. на постановление судьи Островского городского суда Псковской области от 29 марта 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ в отношении П., (дд.мм.гг.) года рождения, проживающего и зарегистрированного по адресу: <****>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Островского городского суда Псковской области от 29 марта 2019 года П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на пять суток, исчисляемого со времени административного задержания - с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут (дд.мм.гг.).
В жалобе, поданной в Псковский областной суд, защитник П. - адвокат Сизых Д.В., не оспаривая виновность лица, привлечённого к административной ответственности, просит об изменении постановления в части назначенного административного наказания ввиду его чрезмерной суровости. В обоснование доводов жалобы указывает, что судьёй при назначении наказания не в полной мере учтены смягчающие обстоятельства, а именно: наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также на необходимость постоянного ухода за престарелой бабушкой, в отношении которой ему установлена выплата как лицу, осуществляющему за ней уход, и за матерью, имеющей ряд хронических заболеваний, в том числе онкологическое заболевание.
Кроме того, указывает, что П. фактически был задержан около <данные изъяты> часов (дд.мм.гг.).
По изложенным основаниям просит заменить административный арест на административный штраф, либо снизить срок административного ареста на двое суток.
В судебном заседании защитник П. - адвокат Сизых Д.В. поддержал доводы жалобы по изложенным в ней основаниям.
П., участвовавший в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, организованной Островским городским судом, поддержал доводы жалобы. Также просил зачесть в срок отбытия административного наказания фактический срок административного доставления - с <данные изъяты> часов (дд.мм.гг.).
Выслушав участвующих лиц, проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.
Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
Согласно пункту 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства или распечатанную на бумажном носителе информацию о заключении договора такого обязательного страхования в виде электронного документа в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.
Пунктами 2, 7 части 1 статьи 2 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" предусмотрено, что деятельность полиции направлена на предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; обеспечение безопасности дорожного движения.
Статьей 12 Федерального закона "О полиции" закреплено, что на полицию возлагаются обязанности, в том числе, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление (пункт 4); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11).
В соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 13 указанного Федерального закона для выполнения возложенных на нее обязанностей полиции предоставляются, в частности, следующие права: останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.
Согласно части 4 статьи 30 Федерального закона "О полиции" воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Из дела следует, что (дд.мм.гг.) в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут П., управляя автомашиной "Т." государственный регистрационный знак (****), на <данные изъяты> км автодороги "Санкт-Петербург - Невель" в Островском районе Псковской области при проверке уполномоченным должностным лицом ОГИБДД ОМВД России по Островскому району документов на право управления транспортным средством и документов на транспортное средство, не выполнил законное требование сотрудника полиции - инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Островскому району Р. не покидать место остановки транспортного средства до завершения проверки водительского удостоверения по базам данных и документов на транспортное средство, и до завершения проверки документов покинул место остановки транспортного средства.
Данное обстоятельство послужило основанием для составления в отношении П. протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются протоколом об административном правонарушении (****) от (дд.мм.гг.), рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Островскому району Р. от (дд.мм.гг.) и другими материалами дела, которым судьёй дана оценка по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.
Разрешая дело, судья Островского городского суда, исследовав обстоятельства дела, пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях П. состава вменяемого административного правонарушения.
Санкцией части 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении административного наказания судья Островского городского суда с учётом конкретных обстоятельств дела, характера совершённого административного правонарушения, посягающего на установленный порядок управления, а также с учётом отсутствия у П. постоянного места работы и источника доходов, посчитал необходимым назначить административный арест.
Доводы жалобы о чрезмерной суровости административного наказания подлежат отклонению по следующим основаниям.
Частью 1 статьи 4.1 КоАП РФ закреплено, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2).
В соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Нахожу, что при назначении административного наказания судьёй Островского городского суда были правильно учтены все обстоятельства дела и назначенное им административное наказание отвечает целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.
Вопреки доводам жалобы, при назначении административного наказания судьёй Островского городского суда в качестве смягчающих обстоятельств учтены признание вины и наличие у П. малолетнего ребёнка (сына В., (дд.мм.гг.)), а также принято во внимание отсутствие обстоятельств, отягчающих административное наказание.
Довод жалобы о необходимости постоянного ухода со стороны П. за своими бабушкой Ш. и матерью Б. опровергается объяснением П., данным при рассмотрении настоящей жалобы, о том, что постоянно с указанными лицами он не проживает ввиду разъездного характера работы, связанного с ремонтно-строительной деятельностью, выездами в город Санкт-Петербург. Кроме того, представленные защитником в судебное заседание медицинские документы подтверждают наличие заболеваний у Ш. и Б., но не доказывают необходимость постоянного непрерывного ухода за ними П.
Таким образом оснований для изменения наказания в виде административного ареста на административный штраф, не имеется.
Довод жалобы о необходимости зачёта в срок административного ареста срока фактического доставления П. - с <данные изъяты> часов (дд.мм.гг.) подлежит отклонению.
В силу пункта 1 части 1 статьи 27.2 КоАП РФ доставление лица, совершившего административное правонарушение, считается выполненным с момента его доставления в служебное помещение органа внутренних дел (полиции), уполномоченного на составление соответствующего протокола об административном правонарушении, и, в соответствии с частью 4 статьи 27.5 КоАП РФ включается в срок административного задержания.
Как следует из протокола о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от (дд.мм.гг.), П. был доставлен в помещение ОМВД России по Островскому району в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут (дд.мм.гг.), какие-либо замечания при ознакомлении с протоколами о доставлении и административном задержании П. не заявил.
Соответственно, исчисление срока административного ареста с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут (дд.мм.гг.), то есть со времени доставления П. в орган внутренних дел по Островскому району согласуется с положениями статей 3.9, 27.2, 27.5 КоАП РФ и исчислен судьёй правильно.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены.
Обстоятельств, которые в силу пунктов 2-4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ могли бы служить основанием к отмене или изменению судебного постановления, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Островского городского суда Псковской области от 29 марта 2019 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении П. оставить без изменения, а жалобу защитника П. - адвоката Сизых Д.В. - без удовлетворения.
Судья Псковского областного суда Г.В.Малыгина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
