Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 12-80/2014
Дело № 12-80/2014
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
п. Переяславка 11 июня 2014 года
Судья суда района имени Лазо Хабаровского края Яготинский С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Жарского ФИО3на постановление мирового судьи судебного участка № 57 района имени Лазо Хабаровского края от 14.05.2014 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАПРФ,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 57 района имени Лазо Хабаровского края от 14.05.2014 Жарский А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде 28 часов обязательных работ.
Жарский А.В. обратился с жалобой на данное постановление мирового судьи, указывая, что он был согласен оплатить штраф в двукратном размере, но мировой судья оставил это без внимания. Кроме того, в марте 2014 года с него сняли инвалидность, но здоровье полностью не восстановилось. В данный момент он с трудом работает на огороде, проживает с 74-летней матерью – инвалидом 2 группы. Просит постановление мирового судьи изменить.
В судебном заседании Жарский А.В. жалобу поддержал, дал пояснения, аналогичные содержащимся в жалобе.
Выслушав Жарского А., исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
На основании требований ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Как установлено ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Часть 1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Объективная сторона правонарушения состоит в том, что виновный не уплачивает в срок, предусмотренный статьей 32.2 КоАП РФ – не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, административный штраф, назначенный ему в качестве административного наказания. Данное правонарушение совершается путем бездействия. Оно считается совершенным с момента истечения срока уплаты штрафа. Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, может быть возбуждено по истечении 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа либо со дня истечения срока отсрочки (рассрочки) оплаты штрафа.
В силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В судебном заседании установлено, что постановлением вр.и.о. начальника ОП (дислокация п. Хор) от 19.02.2014 Жарский А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, за что ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Данное постановление не обжаловалось и вступило в законную силу. В установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ срок Жарским А.В. административный штраф не был оплачен, в связи с чем в отношении Жарского А.В. 14.05.2014 старшим полицейским ГЗМРОВО по Вяземскому району был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Таким образом, мировой судья обоснованно пришел к выводу о необходимости квалифицировать действия (бездействие) Жарского А.В. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Доводы, изложенные Жарским А.В. в жалобе и в судебном заседании, о том, что он до марта 2014 года являлся инвалидом 2 группы и в настоящее время не может по состоянию здоровья отбывать наказание в виде обязательных работ не нашли своего подтверждения в судебном заседании, доказательств в подтверждение своих доводов Жарским А.В. не представлено.
В соответствии с положениями ч.3 ст.3.13 КоАП РФ обязательные работы не применяются к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
Поскольку Жарским А.В. повторно совершено однородное административное правонарушение, при этом он не подпадает под категорию лиц, которым в соответствии с ч.3 ст.3.13 КоАП РФ не может быть назначено наказание в виде обязательных работ, мировым судьей обоснованно назначено наказание в виде обязательных работ.
Таким образом, Жарский А.В. обоснованно привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, административное наказание назначено в соответствии с санкцией ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и положениями ст.ст.4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ, оснований для изменения либо отмены оспариваемого постановления не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7-30.8 КоАП РФ,
р е ш и л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 57 района имени Лазо Хабаровского края от 14.05.2014 о назначении административного наказания по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ Жарскому ФИО3 оставить без изменения, жалобу Жарского А.В. – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента его оглашения и может быть обжаловано в порядке надзора.
Судья С.И. Яготинский
Копия верна судья С.И. Яготинский
