Решение от 05 мая 2014 года №12-80/2014

    Дело № 12-80/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    <адрес обезличен> 05 мая 2014 года
 
    Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего судьи Яхина А.Д.,
 
    при секретаре Шеметовой О.Н.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Шарафутдинова Р.И.,
 
    рассмотрев жалобу Шарафутдинова Р.И. на постановление по делу об административном правонарушении инспектора по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Магнитогорску от 13 марта 2014 года,
 
установил:
 
    Постановлением инспектора по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Магнитогорску от 13 марта 2014 года, Шарафутдинов Р.И. на основании ч. 1.1. ст. 12.14 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей за нарушение п. 8.5 Правил дорожного движения РФ, а именно за то, что <дата обезличена> в 09 часов 25 минут в районе дома № <номер обезличен> по пр. <адрес обезличен>, управляя транспортным средством, совершил поворот налево с крайнего правого ряда, чем нарушил п. 8.5 Правил дорожного движения РФ.
 
    В своей жалобе Шарафутдинов Р.И. просит постановление должностного лица отменить, производство по делу прекратить, указывая, что не согласен с вменяемым правонарушением.
 
    В судебном заседании Шарафутдинов Р.И. подтвердил доводы, изложенные в жалобе.
 
    Проверив дело в полном объеме, обсудив доводы жалобы, суд оснований для отмены либо изменения постановления не находит.
 
    В соответствии с ч. 1.1. ст. 12.14 КоАП РФ правонарушением признается невыполнение требования Правил дорожного движения, за исключением установленных случаев, перед поворотом направо, налево или разворотом заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении.
 
    Пунктом 8.5 ПДД предусмотрено, что перед поворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.
 
    Рассматривая дело, должностное лицо обосновано исходило из того, что обстоятельства дела, установленные им, свидетельствуют о нарушении Шарфутдинова Р.И. требований п. 8.5 ПДД РФ.
 
    Собранные по делу доказательства в их совокупности подтверждают тот факт, что <дата обезличена> года в 09 часов 25 минут в районе дома № <номер обезличен> <адрес обезличен>, Шарафутдинов Р.И., управляя автомобилем при повороте налево не занял крайне левое положение на проезжей части, предназначенное для движения в данном направлении, что свидетельствует о нарушении требований п.п.8.5 ПДД.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от <дата обезличена>; рапортами сотрудников ДПС А. И.А. и М. Ш.Я.; схемой места совершения административного правонарушения, из которой следует, что автомобиль под управлением Шарафутдинова Р.И. двигался по центру проезжей части, при этом слева от него находился другой автомобиль, в связи с чем вывод должностного лица о наличии в действиях Шарафутдинова Р.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1. ст. 12.14 КоАП РФ является правильным.
 
    Должностным лицом обстоятельства дела исследованы полно, всесторонне и объективно, нарушений требований, предусмотренных КоАП РФ, не допущено.
 
    Доводы Шарафутдинова Р.И. об отсутствии видеофиксации правонарушения, суд находит несостоятельными, поскольку факт совершения правонарушения последним, подтвержден совокупностью вышеуказанных доказательств.
 
    При таких обстоятельствах постановление сомнений в своей законности не вызывает, оснований для его отмены или изменения не усматривается.
 
    Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья
 
решил:
 
    Постановление инспектора по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Магнитогорску от 13 марта 2014 года по делу об административном правонарушении в отношении Шарафутдинова Р.И. оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.
 
    Судья: