Решение от 23 мая 2014 года №12-80/2014

Дата принятия: 23 мая 2014г.
Номер документа: 12-80/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Адм.дело №12-80/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    23 мая 2014 года г. Мичуринск.
 
 
    Судья Мичуринского городского суда Тамбовской области Чернова О.Ю.,
 
    с участием представителя заинтересованного лица ОМВД России по г. Мичуринску Жидкова Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст.19.5 ч.1 КоАП РФ в отношении администрации г. Мичуринска с жалобой администрации г. Мичуринска на постановление мирового судьи участка №1 г. Мичуринска от 31 марта 2014 года,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Юридическое лицо - Администрация г. Мичуринска не выполнило в установленный срок до …г. законное предписание ОГИБДД ОМВД России по г. Мичуринску, а именно не приняла мер по ликвидации выбоин на проезжей части дорог улиц … (мост через р….) и … –. ..
 
    Постановлением мирового судьи участка №1 г. Мичуринска от 31.03.2014г. на администрацию г. Мичуринска за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ было наложено наказание в виде штрафа в сумме …руб. На указанное постановление администрацией г. Мичуринска была подана жалоба.
 
    В судебное заседание представитель администрации г. Мичуринска не явился, о времени и месте рассмотрения административной жалобы уведомлен.
 
    Представитель заинтересованного лица Жидков Е.В. в судебном заседании с жалобой администрации г. Мичуринска не согласился и пояснил, что предписанием от 13.02.2014г., выданным ОГИБДД ОМВД России по г. Мичуринску, администрации г. Мичуринска было предписано в течение 10 дней с момента получения предписания ликвидировать выбоины, превышающие допустимые ГОСТом Р-50597-93 размеры на проезжей части улиц … (мост через р…) и … – … г. Мичуринска. Предписание было получено администрацией г. Мичуринска 14.02.2014г. При проведении контрольной проверки выяснилось, что указанное предписание администрацией г. Мичуринска не исполнено. В связи с чем в отношении администрации г. Мичуринска был составлен протокол об административном правонарушении по ст.19.5 КоАП РФ.
 
    Выслушав представителя заинтересованного лица, исследовав материалы административного дела, нахожу постановление мирового судьи не подлежащим отмене, жалобу администрации г. Мичуринска – не подлежащей удовлетворению.
 
    Согласно ст. 19.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административная ответственность наступает за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства.
 
    Предписанием от 13.02.2014г., выданным ОГИБДД ОМВД России по г. Мичуринску, администрации г. Мичуринска, как собственнику улиц и дорог г. Мичуринска, было предписано в течение 10 дней с момента получения предписания ликвидировать выбоины, превышающие допустимые ГОСТом Р-50597-93 размеры на проезжей части улиц … (мост через р…) и … – … г. Мичуринска. Предписание было получено администрацией г. Мичуринска 14.02.2014г. о чем свидетельствует штамп администрации на бланке предписания. При проведении контрольной проверки выяснилось, что указанное предписание администрацией г. Мичуринска не исполнено, что подтверждается рапортом от …г. В тот же день в отношении администрации г. Мичуринска был составлен протокол об административном правонарушении по ст.19.5 ч.1 КоАП РФ.
 
    При этом «ликвидация» выбоин предполагает собой не только их устранение путем асфальтирования, но и путем засыпки щебнем и иным доступным материалом. Указанные действия выполнены не были, предписание о ликвидации выбоин администрацией г. Мичуринска не оспаривалось.
 
    Таким образом, мировым судьей обосновано действия юридического лица Администрация г. Мичуринска квалифицированы по ст. 19.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Оснований для изменения или отмены постановления мирового судьи не имеется, наказание за совершенное правонарушение назначено в пределах санкции ст.19.5 ч.1 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Постановление мирового судьи судебного участка №1 г. Мичуринска от 31 марта 2014 года в отношении администрации г. Мичуринска по ст.19.5 ч.1 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу администрации г. Мичуринска – без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу с момента принятия.
 
 
    Судья - О.Ю. Чернова.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать