Решение от 20 мая 2014 года №12-80/14

Дата принятия: 20 мая 2014г.
Номер документа: 12-80/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Материал № 12-80/14
 
Р Е Ш Е Н И Е.
 
    20 мая 2014г. г. Бирск
 
    Бирский районный суд в составе председательствующего судьи Родионовой С.Р., (г. Бирск, ул. Коммунистическая, 29), рассмотрев в апелляционном порядке административный материал по жалобе Никитина В.Н. на постановление инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Бирскому району,
 
У с т а н о в и л:
 
    Постановлением инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Бирскому району от ДД.ММ.ГГГГ Никитин В.Н. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. на <данные изъяты> автодороги <адрес>, управляя автомашиной <данные изъяты> гос.номер №, не учел дорожно-метеорологические условия, боковой интервал, в результате чего допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>
 
    Никитин В.Н., не согласившись с указанным постановлением, ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с апелляционной жалобой, просит восстановить ему срок для апелляционного обжалования указанного постановления.
 
    Никитин В.Н. и его представитель Мирзаянов Р.А. поддержали ходатайство о восстановлении срока. Никитин В.Н. суду пояснил, что постановление получил в тот же день – ДД.ММ.ГГГГ, но по незнанию закона не мог его обжаловать. На вопросы пояснил, что после ДТП в больнице он не лежал, на больничном не находился.
 
    Суд исследовав материалы дела, подлинник материалов об административном правонарушении, приходит к следующему:
 
    Из материалов об административном правонарушении следует, что Никитин В.Н. получил копию обжалуемого постановления ДД.ММ.ГГГГ, однако в суд обратился только ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по истечении срока обжалования.
 
    Доказательств об уважительности пропуска срока для обращения в суд Никитиным В.Н. не представлено.
 
    При таких обстоятельствах оснований для восстановления срока обжалования оспариваемого постановления не имеется.
 
    Руководствуясь ст.30.6, 30.7 КоАП РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    В удовлетворении ходатайства Никитина В.Н. о восстановлении срока апелляционного обжалования постановления инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Бирскому району от ДД.ММ.ГГГГ которым он привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ – отказать.
 
    Постановление инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Бирскому району от ДД.ММ.ГГГГ Никитин В.Н. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ – оставить без изменения.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
 
Судья: П/П
 
Копия верна. Судья Бирского районного суда: Родионова С.Р.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать