Решение от 18 марта 2014 года №12-80/14

Д-12-80/14    
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    18 марта 2014 г. г.Таганрог
 
    Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Ядыкин Ю.Н.,
 
    рассмотрев жалобу Управления <данные изъяты> по <адрес> области на постановление мирового судьи судебного участка №12 г.<адрес> области от 10.01.2014г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.1 КоАП РФ, в отношении <данные изъяты> ОАО <данные изъяты>» ФИО8, юридический адрес организации: <адрес>
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Протокол об административном правонарушении от 15.11.2013г. составлен и.о. <данные изъяты> надзора в сфере электросвязи и почтовой связи ФИО2 по <адрес> ФИО3 в отношении должностного лица – <данные изъяты> ОАО «<данные изъяты> юридический адрес: <адрес>.
 
        Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от <дата> прекращено производство по данному делу в отношении юридического лица - ОАО <данные изъяты> со ссылкой на то, что дела об административных правонарушениях по ч.3 ст.14.1 КоАП РФ, совершенных юридическими лицами, относятся к подведомственности судей арбитражных судов.
 
        ФИО2 по <адрес> ФИО4 обратился в Таганрогский городской суд с жалобой на постановление мирового судьи, просит постановление отменить и вернуть дело на новое рассмотрение. Указал, что в данном деле протокол об административном правонарушении составлен в отношении должностного лица, а в отношении юридического лица аналогичное дело уже передано в Арбитражный суд <адрес>.
 
        В судебном заседании представитель ФИО2 по <адрес> ФИО5 требования жалобы поддержала, ссылаясь на изложенные в жалобе доводы.
 
        Представитель ОАО «<данные изъяты>» ФИО6 просит в случае отмены постановления мирового судьи производство по делу прекратить, поскольку истек срок давности привлечения генерального директора ОАО <данные изъяты>» ФИО1 к административной ответственности.
 
        Изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что постановление мирового судьи подлежит отмене с прекращением производства по делу за истечение срока давности привлечения к административной ответственности.
 
        Мировой судья допустил ошибку, прочитав в начале протокола об АП о том, что проверка проводилась в отношении юридического лица ОАО «<данные изъяты>», и посчитав, что протокол об административном правонарушении составлен в отношении юридического лица, хотя в действительности протокол составлен в отношении должностного лица ФИО1, о чем прямо указано на 3-м листе протокола. Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.1 КоАП РФ в отношении должностного лица ФИО1 относится к подведомственности мирового судьи и было ошибочно прекращено мировым судьей со ссылкой на неподведомственность.
 
        Следовательно, постановление мирового судьи подлежит отмене как незаконное.
 
        В силу п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ при истечении срока давности привлечения к административной ответственности производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению (исключающее производство по делу обстоятельство). После истечения срока давности привлечения к административной ответственности не подлежит обсуждению вопрос о наличии либо отсутствии в действиях привлекаемого к административной ответственности юридического лица состава административного правонарушения.
 
        В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7 по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
 
        Руководствуясь ст.ст. 29.9, 30.7-30.10 КоАП РФ, судья
 
Р Е Ш И Л:
 
        Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.1 КоАП РФ, в отношении генерального директора ОАО <данные изъяты>» ФИО1 отменить и прекратить производство по делу в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
        Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
 
        Федеральный судья Ю.Н. Ядыкин