Решение от 30 мая 2013 года №12-80/13

    Дело № 12-80/13
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Кемерово                         30 мая 2013 года
 
    Судья Рудничного районного суда города Кемерово Кемеровской области Кузнецов А.А.,
 
    с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Егоровой Ж.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Егоровой Ж.В. на постановление Мирового судьи судебного участка № 5 Рудничного района г. Кемерово от 14.03.2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В Рудничный районный суд г. Кемерово поступила жалоба Егоровой Ж.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Рудничного района г. Кемерово от 14.03.2013 года, просит отменить постановление, так как дело рассмотрено в её отсутствие, в связи с этим мировой судья не проверил её объяснения и объяснения свидетелей.
 
    В судебном заседании Егорова Ж.В. доводы жалобы поддержала просила производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
    Суд, исследовав материалы дела, доводы жалобы, считает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 30.6 ч.3 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.
 
    Согласно пункта 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
 
    Согласно п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения на механических транспортных средствах и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.
 
    Согласно п. 7.15 приложения к Основным положениям запрещается эксплуатация транспортного средства в случае, если государственный регистрационный знак транспортного средства или способ его установки не отвечает ГОСТу Р 50577-93.
 
    31.01.2013 года в 17 часов 50 минут Егорова Ж.В. на <адрес>, в нарушение п.2, п.11 абз5 основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, управляла транспортным средством «Тойота Марк II», государственный регистрационный знак №, без установленного на предназначенных для этого местах переднего государственного регистрационного знака, который находился в салоне автомобиля, что подтверждается протоколом об административном правонарушении, фотографией (л.д.3,5).
 
    Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 5.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 г. N 18 объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, образуют также действия лица по управлению транспортным средством при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных для этого местах.
 
    Доводы жалобы о невозможности устранения при возникновении в пути неисправности не нашло подтверждения в материалах дела.
 
    Суд приходит к выводу о совершении Егоровой Ж.В. административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ - управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.
 
    Егорова Ж.В. на основании постановления Мирового судьи судебного участка № 5 Рудничного района г.Кемерово от 14.03.2013 года подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей за совершение правонарушения предусмотренного ч.2ст.12.2 КоАП РФ (л.д.21).
 
    Обстоятельства установленные мировым судьей нашли свое подтверждение в судебном заседании.
 
    Дело рассмотрено мировым судьей в соответствии со ст.23.1 КоАП РФ, подсудно мировому судье, наказание назначено с учётом личности Егоровой Ж.В., в пределах санкции ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.
 
    Мировым судьей изучался вопрос о рассмотрении дела об административном правонарушении в отсутствие Егоровой Ж.В., вывод о надлежащем уведомлении Егоровой Ж.В. о дате и месте рассмотрения дела об административном правонарушении мотивирован, не вызывает сомнений у суда, поскольку в деле имеется судебная повестка на 14.03.2013 года на 15 часов 00 минут, которая была вручена Егоровой Ж.В. под роспись, а также имеется почтовое отправление, возвращенное учреждением почтовой связи в связи с истечением срока хранения (л.д.17,20). Ходатайств об отложении рассмотрения дела мировым судьей 14.03.2013 года в материалах дела не имеется.
 
    При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 5 Рудничного района г. Кемерово от 14.03.2013 года в отношении Егоровой Ж.В. является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.
 
    Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление Мирового судьи судебного участка №5 Рудничного района г.Кемерово от 14.03.2013 года в отношении Егоровой Ж.В. привлеченной к административной ответственности по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ назначении административного наказания в виде штрафа в размере 5000 рублей, оставить без изменения, а жалобу оставить без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Кемеровском областном суде в порядке надзора.
 
    Судья