Решение Нижегородского областного суда от 13 октября 2017 года №12-801/2017

 
НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 13 октября 2017 года Дело N 12-801/2017
 
г. Нижний Новгород 13 октября 2017 года
Судья Нижегородского областного суда Шелудяков Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Верховых Артура Андреевича на постановление Дзержинского городского суда Нижегородской области от 30 сентября 2017 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении Верховых А.А.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением Дзержинского городского суда Нижегородской области от 30 сентября 2017 года Верховых А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком двое суток с принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.
В жалобе, поданной в Нижегородский областной суд, Верховых А.А. просит состоявшееся в отношении него судебное постановление отменить и прекратить производство по делу в связи с вмешательством в семейную жизнь.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.
Частью 2 статьи 6.9 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность иностранных гражданин или лиц без гражданства за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.
В соответствии со ст. 40 Федерального закона от 08.01.1998 года № 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в РФ запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.
Как следует из материалов дела, 29 сентября 2017 года в 07 часов 40 минут по адресу: Нижегородская область, г.< адрес> был задержан гражданин Узбекистана Верховых А.А. с признаками наркотического опьянения (шаткая походка, невнятная речь, ослабленное внимание, поведение не соответствующее обстановке, запах алкоголя отсутствовал). Верховых А.А. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого он отказался, заявив отказ непосредственно врачу психиатру-наркологу в помещении ГБУЗ НО «НОНД» филиал «ДНД».
Всесторонне и полно исследовав доказательства по делу, оценив их в совокупности, судья обоснованно пришел к выводу о виновности Верховых А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ. Оценка собранных по делу доказательств произведена судьей городского суда по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ.
Постановление о привлечении Верховых А.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Наказание Верховых А.А. назначено с учетом характера совершенного правонарушения, степени его общественной опасности, данных о личности, в пределах, установленных санкцией указанной статьи.
Решение о назначении Верховых А.А. административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ также соответствует санкции ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, которой административное выдворение за пределы РФ предусмотрено как обязательный вид наказания и не противоречит требованиям статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Доводы жалобы Верховых А.А. о том, что применение к нему такой меры административной ответственности, как административное выдворение за пределы РФ невозможно, поскольку на территории России законно находится его гражданская жена, а также несовершеннолетний ребенок, отвергаются судьей вышестоящей инстанции как несостоятельные, поскольку каких-либо документов, подтверждающих, что заявитель находится в законном браке с гражданкой РФ, а также является отцом суду не представлено.
Довод о том, что наркотические средства Верховых А.А. не употреблял, не может служить основанием для отмены состоявшегося по делу постановления, так как Верховых А.А. привлекается к административной ответственности не за употребление наркотического либо иного потенциально опасного психоактивного вещества, а за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача.
При таких обстоятельствах, назначенное Верховых А.А. наказание, в том числе в виде административного выдворения за пределы РФ, основано на объективных данных, подтверждающих необходимость применения к нему указанной меры ответственности, а также его соразмерность, предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений.
Положения ст. 4.1 КоАП РФ обязывают при рассмотрении дела индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае с указанием мотивов назначения лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, соответствующего административного наказания в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за совершенное административное правонарушение.
Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Наказание определено с учетом всех обстоятельств дела и данных о личности Верховых А.А. согласно санкции статьи.
Состоявшееся по делу судебное постановление является законным, обоснованным и справедливым, оно мотивировано, основано на материалах дела. Фактические обстоятельства установлены верно.
Судебное разбирательство проведено полно, всесторонне и объективно. Нарушений конституционных и процессуальных прав Верховых А.А., а также норм КоАП РФ, регулирующих порядок производства по делам об административных правонарушениях, не выявлено.
Действия Верховых А.А. по ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ квалифицированы правильно.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6 и ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
постановление Дзержинского городского суда Нижегородской области от 30 сентября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении Верховых А.А. оставить без изменения, жалобу Верховых А.А. - без удовлетворения.
Судья областного суда Д.В. Шелудяков



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка