Решение Тульского областного суда от 26 августа 2010 года №12-80

 
ТУЛЬСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 26 августа 2010 года Дело N 12-80
 
26 августа 2010 года г.Тула, пр.Ленина, 45
Судья Тульского областного суда Кабанов ОЮ.,
при секретаре Солдатовой А.В.,
рассмотрев жалобу Сигутина Александра Викторовича на определение судьи Донского городского суда Тульской области от 8 июля 2010 года по делу об административном правонарушении,
у с т а н о в и л:
постановлением мирового судьи судебного участка №14 города Донской Тульской области от 31.08.2009 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ Сигутину А.В. было назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
В жалобе, поданной в суд 23.06.2010 года, Сигутин А.В. просил указанное постановление отменить, производство по делу прекратить.
Одновременно Сигутиным А.В. было заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.
Определением судьи Донского городского суда Тульской области от 8.07.2010 года в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении отказано.
В жалобе Сигутин А.В. просит отменить определение судьи, считая его незаконным и необоснованным.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, судья приходит к следующему.
В силу ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Из жалобы Сигутина А.В. усматривается, что срок на обжалование постановления мирового судьи был пропущен им, поскольку он не знал порядок его обжалования.
Материалами дела подтверждено, что Сигутин А.В. принимал участие в рассмотрении дела об административном правонарушении.
Постановление от 31.08.2009 года было оглашено мировым судьей в присутствии Сигутина А.В. и в этот же день оно было направлено по почте в его адрес ( л.д.22).
Мировым судьей Сигутину А.В. был разъяснен порядок обжалования данного постановления.
Проанализировав указанные обстоятельства, судья пришел к обоснованному выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленного ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока для обжалования постановления мирового судьи судебного участка №14 города Донской Тульской области от 31.08.2010 года.
Данный вывод подробно мотивирован судьей в вынесенном по делу определении.
Жалоба Сигутина А.В. не содержит указания на какие-либо новые обстоятельства, свидетельствующие о незаконности определения судьи городского суда об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, судья
р е ш и л:
определение судьи Донского городского суда Тульской области от 8 июля 2010 года оставить без изменения, жалобу Сигутина А.В. без удовлетворения.
Судья



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка