Дата принятия: 09 апреля 2014г.
Номер документа: 12-80-14
копия Дело № 12-80-14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об исправлении описки
Г. Северодвинск 16 апреля 2014 года
Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Онищенко Л.А.,
рассмотрев жалобу
..... на постановление инспектора ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по городу Северодвинску ...... от 15 февраля 2014 года, в отношении
....., ..... года рождения, уроженец города Северодвинска, русский, гражданин РФ, работающий ОАО ПО«.....», проживающий в городе Северодвинске, улица ....., дом ....., кв. .....,
установил:
решением Северодвинского городского суда от 09 апреля 2014 года постановление инспектора ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по городу Северодвинску ПарамоноваА.Ю. от 15 февраля 2014 года в отношении ..... оставлено без изменения, жалоба ...... - без удовлетворения.
При вынесении судом решения были допущены описки, а именно, на странице 3 в первом абзаце: «в районе дома ..... по проспекту ..... она остановилась, чтобы пропустить поворачивающий направо автомобиль и в этот момент почувствовала удар в заднюю часть автомобиля. Объяснения ..... являются убедительными, поскольку они согласуются с другими доказательствами по делу».
Как следует из материалов дела, объяснений ..... которые она дала инспектору ДПС ..... М.М. 15 февраля 2014 года, ...... на полосе встречного движения увидела автомобиль, с включённым левым указателем поворота, в связи с чем, нажала на педаль тормоза, чтобы не перекрывать въезд на территорию, поворачивающему налево автомобилю.
В пятом абзаце сверху на странице 3 допущена описка: «Действия ...... правильно квалифицированы должностным лицом по ч. 1 статьи 12.15 КоАП РФ, как управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков».
Как следует из материалов дела, ......, создал аварийную ситуацию с нанесением ущерба другим участникам дорожного движения, в связи с чем инспектор ДПС ОР ДПС ГИБДД при УВД по городу Северодвинску ...... привлёк ...... к административной ответственности за совершение тем административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.
Согласно статье 29.12.1 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, определение по делу об административном правонарушении, по заявлению лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5.1, 25.11 настоящего Кодекса, судебного пристава-исполнителя, органа, должностного лица, исполняющих постановление, определение по делу об административном правонарушении, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в постановлении, определении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения содержания постановления, определения.
При таких обстоятельствах описка подлежит исправлению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.12.1 КоАП РФ, суд,
определил:
исправить допущенные в решения Северодвинского городского суда от 09 апреля 2014 года описки, изложив первый абзац сверху на странице 3 решения в следующей редакции: «в районе дома ..... по проспекту ..... она остановилась, чтобы пропустить поворачивающий налево автомобиль и в этот момент почувствовала удар в заднюю часть автомобиля. Объяснения ..... являются убедительными, поскольку они согласуются с другими доказательствами по делу».
Изложить пятый абзац сверху на странице 3: «Действия ...... правильно квалифицированы должностным лицом по ч. 1 статьи 12.15 КоАП РФ, как нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней».
В остальной части решение оставить без изменения.
Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение 10 суток.
Судья Л. А. Онищенко
Верно.
Судья Северодвинского городского суда Л. А. Онищенко