Дата принятия: 01 ноября 2018г.
Номер документа: 12-798/2018
НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 1 ноября 2018 года Дело N 12-798/2018
г. Нижний Новгород 01.11.2018 года
Судья Нижегородского областного суда Дороднов Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу майора таможенной службы начальника отделения административных расследований таможенного поста Аэропорт Нижний Новгород Нижегородской таможни Приваловой Е.В. на постановление Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода от 27.08.2018года по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении Расулова ФИО6.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода от 27.08.2018года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении Расулова ФИО7 прекращено по основаниям ч. 1 п. 2 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.
Считая постановление Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода от 27.08.2018года незаконным майор таможенной службы начальник отделения административных расследований таможенного поста Аэропорт Нижний Новгород Нижегородской таможни Привалова Е.В. просит об его отмене.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав объяснения должностного лица Приваловой Е.В., Расулова В.М. оглы, которому разъяснены права предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, его представителя Рашванд А.Н., которому разъяснены права предусмотренные ст.25.5КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, судья приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
Из материалов дела видно, что постановлением Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода от 27.08.2018года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении Расулова В.М. оглы прекращено по основаниям ч. 1 п. 2 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.
Суд первой инстанции оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все их в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела пришел к выводу о том, что не установлено ввоза Расуловым В. М. оглы на территорию Российской Федерации товара (телефоны марки "iPhone" в количестве 7 штук, защитные пленки для телефонов марки "iPhone" - 60 штук, защитные стекла для телефонов марки "iPhone" - 39 штук, гарнитура для телефонов - 3 штуки, гарнитура для телефона марки "iPhone", чехлы для телефона марки "iPhone" - 4 штуки, чехол для гарнитуры марки "iPhone"), предназначенного для коммерческих целей, а потому состава административного правонарушения в его действиях не содержится, и производство по делу следует прекратить по ч. 1 п. 2 ст. 24.5 КоАП РФ.
С учетом изложенного, вывод судьи Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода в своем постановлении от 27.08.2018года об отсутствии в действиях Расулова В.М. оглы состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, является правильным. Он соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые всесторонне, полно и объективно исследовались судьей Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода и получили надлежащую оценку по правилам ст. 26.11 КоАП РФ в судебном постановлении.
Что же касается доводов жалобы майора таможенной службы начальника отделения административных расследований таможенного поста Аэропорт Нижний Новгород Нижегородской таможни Приваловой Е.В. об отмене постановления суда первой инстанции за незаконностью, то они не могут быть приняты во внимание, поскольку фактически по существу сводятся к несогласию с выводами суда и не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного постановления, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судьей пересматривающим дело по жалобе несостоятельными, и они не могут служить основанием для отмены постановления суда первой инстанции.
Нарушений норм материального и процессуального права в ходе производства по настоящему делу допущено не было.
При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Руководствуясь статьями 30.7, 30.9 КоАП РФ судья,
РЕШИЛ:
постановление Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода от 27.08.2018года оставить без изменения, а жалобу майора таможенной службы начальника отделения административных расследований таможенного поста Аэропорт Нижний Новгород Нижегородской таможни Приваловой Е.В. - без удовлетворения.
Судья областного суда Г.И. Дороднов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
