Определение Пермского краевого суда от 23 сентября 2020 года №12-796/2020

ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 сентября 2020 года Дело N 12-796/2020
Судья Пермского краевого суда Филатова Е.С., рассмотрев вопрос о принятии жалобы Сергеевой Валентины Александровны на постановление судьи Чайковского городского суда Пермского края от 04.05.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя жалобы,
установила:
Постановлением Чайковского городского суда Пермского края от 04.05.2020 Сергеева В.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
Сергеева В.И. через Чайковский городской суд Пермского края обратилась в Пермский краевой суд с жалобой на данное постановление.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей.
Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 КоАП РФ.
По смыслу положений, закрепленных в главе 30 названного Кодекса, жалоба на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты подлежит подаче в вышестоящий суд на бумажном носителе.
В соответствии с требованиями процессуального законодательства и Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденного приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27.12.2016 N 251, документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", могут быть поданы в федеральные суды общей юрисдикции только в рамках гражданского, административного, уголовного судопроизводства.
Отсутствие в жалобе подлинной подписи не позволяет рассматривать в рамках Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалобу, поданную посредством электронной почты, как документ, исходящий от конкретного лица.
При том, что в суд путем электронной почты поступила светокопия жалобы, не содержащая подлинную подпись заявителя (л.д. 28), сведения о направлении оригинала жалобы отсутствуют, она подлежит возвращению заявителю без рассмотрения по существу.
Руководствуясь ст.ст. 30.4, 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
определила:
Жалобу на постановление судьи Чайковского городского суда Пермского края от 04.05.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, возвратить Сергеевой Валентине Александровне без рассмотрения по существу; дело - вернуть в Чайковский городской суд Пермского края.
Судья - подпись


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка