Решение Кемеровского областного суда от 23 ноября 2018 года №12-794/2018

Дата принятия: 23 ноября 2018г.
Номер документа: 12-794/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 23 ноября 2018 года Дело N 12-794/2018
Судья Кемеровского областного суда Калинко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Анорбаева Ахрара Абдухалиловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики <данные изъяты>, на постановление по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Мариинского городского суда Кемеровской области от 06 ноября 2018 года гражданин Республики Узбекистан Анорбаев А.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
В жалобе Анорбаев А.А. просит судебное постановление изменить, исключить указание на назначение наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, ссылаясь на проживание на территории Российской Федерации близких родственников, в том числе несовершеннолетних детей, в отношении которых принимает участие по материальному обеспечению и воспитанию, невозможность своевременного выезда за пределы Российской Федерации по уважительным причинам.
Выслушав Анорбаева А.А., поддержавшего жалобу, проверив материалы дела, прихожу к следующему выводу.
Согласно ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что 06 ноября 2018 года в г.Мариинске выявлен гражданин Республики Узбекистан Анорбаев А.А., который нарушил режим пребывания (проживания) иностранных граждан в Российской Федерации, а именно, по окончании законного срока пребывания (03.07.2018 г.) не выехал из Российской Федерации и не имеет документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, тем самым нарушил п.2 ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 N115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, объяснением Анорбаева А.А., копиями национального паспорта, миграционной карты, данными из базы ФМС России, иными материалами дела, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает.
Исследованным доказательствам судья городского суда дал правильную оценку в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, обоснованно установив вину Анорбаева А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.
Ошибочная ссылка должностного лица и судьи городского суда об окончании законного срока пребывания Анорбаева А.А. 03.07.2016 г. вместо 03.07.2018 г. подлежит исправлению, что не влияет на законность постановления, поскольку событие административного правонарушения, несмотря на ошибку, установлено верно.
Необходимость назначения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации предусмотрена санкцией ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.1,2 ст.4.1 КоАП РФ).
При назначении Анорбаеву А.А. административного наказания требования ст.4.1 КоАП РФ соблюдены.
Постановление судьи городского суда в части назначения дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации основано на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к Анорбаеву А.А. такой меры ответственности, а также её соразмерность предусмотренным ч.1 ст.3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Выводы судьи городского суда об отсутствии у Анорбаева А.А. на территории Российской Федерации тесных семейных связей, постоянного места работы, основаны на совокупности исследованных доказательств, и представленными с жалобой сведениями не опровергаются.
При этом установленные по делу обстоятельства, а также сведения о привлечении Анорбаева А.А. к административной ответственности ранее, в том числе за нарушения миграционного законодательства, не позволяют судить о его лояльности к правопорядку страны пребывания.
Указание заявителем о принятии Федеральной службой судебных приставов решения о временном ограничении на его выезд из Российской Федерации, в связи с задолженностью по уплате алиментов, не свидетельствует в данном случае, о том, что назначенное Анорбаеву А.А. административное выдворение за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации является неправомерным и необоснованным.
Порядок привлечения Анорбаева А.А. к административной ответственности соблюдён, административное наказание назначено в соответствии с требованиями ст.ст.3.1,3.5,3.10,4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ и срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел, и является соразмерным содеянному.
Существенных нарушений процессуальных требований, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении, не допущено, в связи с чем, оснований для отмены или изменения судебного постановления, в том числе по доводам жалобы не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Мариинского городского суда Кемеровской области от 06 ноября 2018 года оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в законную силу со дня его принятия, и может быть обжаловано председателю Кемеровского областного суда в порядке надзора.
Судья /подпись/ А.В.Калинко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать