Решение от 18 июля 2014 года №12-794/2014

Дело №12-794/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Нагибина Е.Л., рассмотрев 18 июля 2014 года в г. Сыктывкаре жалобу Кобзарь Е.В на постановление должностного лица ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару от ** ** ** года, по которому Кобзарь Е.В признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением должностного лица ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару от ** ** ** года Кобзарь Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.6 Кодекса об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа .
 
    Не согласившись с указанным постановлением, Кобзарь Е.В. обратился в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить как вынесенное незаконно и необоснованно.
 
    В судебном заседании Кобзарь Е.В. настаивал на удовлетворении жалобы, указав, что с постановлением не согласен, поскольку был пристегнут ремнем безопасности.
 
    Заслушав объяснения Кобзарь Е.В., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Статья 12.6 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение правил применения ремней безопасности или мотошлемов. Так, управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в не застегнутых мотошлемах - влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
 
    Согласно постановлению ГИБДД УМВД России по г.Сыктывкару по делу об административном правонарушении от ** ** ** 06.06.2014 г. в 17 час. 45 мин. водитель Кобзарь Е.В. по ул...., ... г.Сыктывкар, управляя т/с ... г/н ..., оборудованным ремнями безопасности и при движении не был ими пристегнут чем нарушил п.2.1.2 ПДД РФ.
 
    Пункт 2.1.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, устанавливает обязанность водителя при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым.
 
    В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    В силу ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина; неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
 
    В постановлении указано, что Кобзарь Е.В. не оспаривает наличие события административного правонарушения, что подтверждается его подписью. При составлении постановления ему разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, порядок и сроки обжалования постановления, обязанность уплаты штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, и ответственность за неуплату штрафа. Копия постановления получена Кобрарь Е.В. ** ** **. Данные обстоятельства подтверждаются подписью Кобзарь Е.В.
 
    Согласно ст. 28.6 КоАП РФ, в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе.
 
    Поскольку в постановлении по делу об административном правонарушении имеются сведения о том, что лицо, привлеченное к административной ответственности, фактически признало факт совершения административного правонарушения, должностным лицом ГИБДД правомерно вынесено постановление на месте совершения административного правонарушения.
 
    Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется.
 
    Суд не усматривает каких-либо нарушений требований КоАП РФ, влекущих отмену или изменение решения должностного лица.
 
    Действиям Кобзарь Е.В. должностным лицом дана верная квалификация, порядок и срок давности привлечения к административной ответственности по делу не нарушены.
 
    Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения должностного лица ГИБДД, по делу не имеется.
 
    Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Постановление должностного лица должностного лица ГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару от ** ** ** года о признании Кобзарь Е.В. виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.6 Кодекса об административных правонарушениях РФ оставить без изменения, жалобу Кобзарь Е.В – без изменения.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение десяти дней с момента вручения.
 
    Судья Е.Л. Нагибина