Решение Верховного Суда Республики Башкортостан

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

РЕШЕНИЕ

от 28 июля 2021 года Дело N 12-792/2021

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Ахмеджанов Х.М.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хайбуллиным А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Абдуллин.. на постановление судьи Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 11 июня 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Абдуллин..,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 11 июня 2021 года Абдуллин.. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток.

Срок административного ареста исчислен с дата с 22.20 часов.

Не соглашаясь с постановлением судьи Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан, Абдуллин.. обжалует его в Верховный Суд Республики Башкортостан в порядке ст. 30.1 КоАП РФ, просит судебный акт отменить.

Абдуллин.., должностное лицо УМВД России по адрес в судебное заседание не явились, ходатайств об участии либо об отложении судебного заседания не заявили, с учетом этого считаю рассмотреть дело об административном правонарушении при данной явке.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрено, что мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из материалов дела и установлено судьей межрайонного суда при рассмотрении дела об административном правонарушении, дата в 15 час. 15 мин. во дворе адрес А адрес Абдуллин.., находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Факт совершения Абдуллин.. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются совокупностью следующих доказательств: протоколом N... об административном правонарушении от дата; рапортом УУП отдела УУП и ПДН Отдела МВД России по адрес майора полиции ФИО3 от дата; объяснением Абдуллин.. отказавшегося от дачи показаний; объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от дата; объяснениями свидетелей ФИО6, ФИО7; телефонным сообщением в дежурную часть ОМВД России по адрес ФИО5 и другими материалами дела.

Рапорт сотрудника полиции, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем судья обоснованно признал их допустимыми доказательствами и положил в основу обжалуемого постановления и, дав им надлежащую правовую оценку в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Абдуллин.. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Из материалов дела не усматривается наличие каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода судьи межрайонного суда о наличии в действиях Абдуллин.. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Доводы жалобы Абдуллин.. повлечь отмену судебного постановления не могут, поскольку опровергаются представленными материалами дела.

Утверждение заявителя в жалобе о том, что должностное лицо составило протокол об административном правонарушении на почве личных неприязненных отношений объективными данными не подтверждается.

Постановление о привлечении Абдуллин.. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, вынесено судьей межрайонного суда с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

При назначении Абдуллин.. административного наказания требования ст.ст. 3.1, 3.9, 4.1- 4.3 КоАП РФ соблюдены. Наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, является обоснованным и отвечает принципам соразмерности и справедливости назначенного наказания.

Нарушений процессуальных требований, влекущих отмену постановления, судьей районного суда при рассмотрении дела не допущено.

Вместе с тем доводы жалобы о необоснованном признании в качестве отягчающего обстоятельства привлечение Абдуллин.. ранее к административной ответственности по ст. 20.21, ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ с назначением наказаний в виде штрафов, заслуживают внимания, поскольку указанные судом обстоятельства материалами дела не подтверждаются.

В указанной части постановление подлежит изменению. Назначенное наказание Абдуллин.. отбыто.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья,

РЕШИЛ:

постановление судьи Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 11 июня 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Абдуллин.. изменить, исключить указание о признании в качестве отягчающего обстоятельства привлечение Абдуллин.. ранее к административной ответственности по ст. 20.21, ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ с назначением наказаний в виде административных штрафов.

В остальной части постановление судьи Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 11 июня 2021 года оставить без изменения, жалобу Абдуллин..- без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Шестого кассационного суда общей юрисдикции, его заместители либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанного суда.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан п/п Х.М. Ахмеджанов

справка: судья Липатова Г.И.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка