Решение Нижегородского областного суда от 12 ноября 2020 года №12-792/2020

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 12 ноября 2020 года Дело N 12-792/2020
Судья Нижегородского областного суда Шелудяков Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Жидковой И.В. на постановление судьи Ленинского районного суда г. Нижнего Новгорода от 28 августа
2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Жидковой ФИО9,
УСТАНОВИЛ:
постановлением судьи Ленинского районного суда г. Нижнего Новгорода от 28 августа 2020 года Жидкова И.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
В жалобе по пересмотру постановления судьи Ленинского районного суда г. Нижнего Новгорода от 28 августа 2020 года Жидкова И.В. просит его отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав Жидкову И.В., защитника Варева А.А., поддержавших доводы жалобы, представителя потерпевшей Макарова В.М., полагавшего, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется, прихожу к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД РФ) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. 6.3 ПДД РФ сигналы светофора, выполненные в виде стрелок красного, желтого и зеленого цветов, имеют то же значение, что и круглые сигналы соответствующего цвета, но их действие распространяется только на направление (направления), указываемое стрелками. При этом стрелка, разрешающая поворот налево, разрешает и разворот, если это не запрещено соответствующим дорожным знаком. Такое же значение имеет зеленая стрелка в дополнительной секции. Выключенный сигнал дополнительной секции или включенный световой сигнал красного цвета ее контура означает запрещение движения в направлении, регулируемом этой секцией.
Как следует из материалов дела, [дата] у [адрес] водитель Жидкова И.В., управляя транспортным средством "<данные изъяты>", гос. номер [номер], в нарушение п.п. 1.5, 6.3 ПДД РФ, совершила поворот налево при выключенном сигнале дополнительной секции светофора, в результате чего совершила столкновение с автомобилем "<данные изъяты>", гос. номер [номер] под управлением водителя Шапошниковой Г.А., которая впоследствии получила телесные повреждения, характеризующиеся согласно заключению экспертов как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.
Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения Жидковой И.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24
КоАП РФ.
Однако состоявшееся по делу постановление судьи нельзя признать законным и обоснованным в силу следующего.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
При этом ст. 26.1 названного Кодекса к обстоятельствам, подлежащим обязательному выяснению по делу об административном правонарушении, отнесены виновность лица в совершении правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Как усматривается из материалов дела, Жидковой И.В. вменено нарушение п.п. 1.5, 6.3 ПДД РФ, а именно осуществление поворота налево при выключенном сигнале дополнительной секции светофора.
В схеме места совершения административного правонарушения от 05 декабря 2019 года зафиксировано направление движения транспортных средств, их расположение после ДТП и наличие повреждений, при этом место столкновения отсутствует, как и наличие дополнительной секции светофора.
Из объяснений Шапошниковой Г.А., не следует о том, что
Жидкова И.В. выехала на выключенный сигнал дополнительной секции светофора и имелось ли преимущество движения у транспортного средства "<данные изъяты>", гос. номер [номер], под управлением водителя Шапошниковой Г.А., однако данные обстоятельства судьей районного суда должным образом исследованы не были и оценка им не дана.
Между тем, опрошенный в качестве свидетеля в судебном заседании Нижегородского областного суда Шувалов М.А. показал, что работает без оформления трудового договора аварийным комиссаром. По данному делу был приглашен для оформления дорожно-транспортного происшествия Шапошниковой Г.А., им были составлена схема места совершения административного правонарушения с приложением (л.д. 12-13), а объяснения Шапошниковой Г.А. (л.д. 17) и объяснения Жидковой И.В. (л.д. 20) были написаны ими собственноручно, каких либо прав и обязанностей он им не разъяснял, обстоятельства дорожно-транспортного происшествия не помнит, кем были нарушены Правила дорожного движения пояснить не может.
Кроме того, Жидкова И.В. при рассмотрении дела в районном суде заявляла, что первоначальное объяснение не подтверждает, находилась в состоянии аффекта, писала его под диктовку мужа, считает, что не нарушала Правила дорожного движения.
Вместе с тем, как усматривается из материалов дела, Жидков А.В. является собственником автомобиля "<данные изъяты>", государственный номер [номер], которому в результате ДТП причинен имущественный вред в виде повреждения его транспортного средства, однако в качестве потерпевшего при рассмотрении дела об административном правонарушении привлечена только Шапошникова Г.А.
Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" определено, что исходя из части 3 статьи 25.2. указанного Кодекса право потерпевшего на участие в деле об административном правонарушении должно быть обеспечено независимо от того, является ли наступление последствий признаком состава административного правонарушения.
Таким образом, судьей районного суда допущены существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, что в силу п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ влечет отмену постановления судьи Ленинского районного суда г. Нижнего Новгорода от 28 августа 2020 года, а дело об административном правонарушении, учитывая, что срок давности привлечения к административной ответственности согласно ч. 1 ст. 4.5
КоАП РФ не истек, - направлению на новое рассмотрение в Ленинский районный суд г. Нижнего Новгорода.
При новом рассмотрении дела судье следует учесть изложенное, установить все имеющие значение для правильного разрешения дела обстоятельства, исследовать имеющиеся доказательства, в их совокупности и принять законное и обоснованное решение, дать оценку доводам
Жидковой И.В., исходя из установленных обстоятельств, обеспечив полное, объективное и всестороннее рассмотрение дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.7
КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
постановление судьи Ленинского районного суда г. Нижнего Новгорода от 28 августа 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Жидковой ФИО10, - отменить.
Дело об административном правонарушении направить на новое рассмотрение в Ленинский районный суд г. Нижнего Новгорода.
Судья областного суда Д.В. Шелудяков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка