Решение Курского областного суда от 30 апреля 2021 года №12-79/2021

КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 30 апреля 2021 года Дело N 12-79/2021
Судья Курского областного суда Курочкина И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Андреева А.И. - адвоката Романова М.С. на постановление судьи Мантуровского районного суда Курской области от 18 января 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Андреева Александра Ивановича,
установила:
Постановлением судьи Мантуровского районного суда Курской области от 18 января 2021 года Андреев А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 6000 рублей.
В жалобе, поступившей в Курский областной суд в порядке ст. 30.9 КоАП РФ, защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Андреева А.И. - адвокат Романов М.С. просит постановление судьи отменить как незаконное и необоснованное, вынесенное без учета фактических обстоятельств дела, производство по делу прекратить.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Андреев А.И., его защитник - адвокат Романов М.С., потерпевший Исаев А.А., о дате, времени и месте рассмотрения дела извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Андреева А.И. - адвоката Лызлова Р.Н., поддержавшего доводы жалобы, нахожу постановление судьи подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния,
Как следует из материалов дела, 27.05.2020 года примерно в 14 часов 00 минут в д.Борзенково, <адрес>, в ходе возникшего конфликта Андреев А.И. нанес кулаком правой руки обмотанных полотенцем два удара в область лица, два удара по левому плечу и шесть ударов в область грудной клетки Исаева А.А., чем причинил потерпевшему физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.
Вина Андреева А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ подтверждается совокупностью собранных и исследованных судом первой инстанции доказательств, а именно: данными протокола 46 АБ N 499601 от 23.07.2020 года об административном правонарушении; рапортом дознавателя группы дознания отделения МВД России по Мантуровскому району Скворцова В.И. от 23.07.2020 года; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования N 585 от 24.07.2020 года; постановлением о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела от 23.07.2020 года; показаниями потерпевшего Исаева А.А., согласно которым Андреев А.И. нанес ему один удар в область головы (виска). Пояснил, что менял свои показания из боязни, пояснил, что Андреев А.И. наносил ему еще шесть ударов в грудь и два удара по левому плечу, отчего Исаев А.А. ощутил сильную физическую боль. Когда Исаева А.А. повесткой вызвали в Курский областной суд для рассмотрения жалобы, он поехал с дедом Андреева А.И. - Андреевым А.А., а также с ними ездила жена Андреева А.И., Елена, которая ему сказала, чтоб он в судебном заседании поменял показания, а также угрожала, что если он не поменяет показания, то они, что ни будь с ним сделают. В настоящее время он дома не проживает, проживает у знакомой, так как боится семью Андреева А.И., они ему угрожают; объяснением свидетеля Зыгаловой М.А. от 23.07.2020 года, а также протоколом допроса Зыгаловой М.А. допрошенной в качестве свидетеля от 01.07.2020 года, а также иными материалами дела, которым дана всесторонняя оценка в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья районного суда пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Андреева А.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и его виновности в совершении административного правонарушения.
Требования ст.24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 данного Кодекса.
Доводы жалобы о невиновности Андреева А.И. в совершении указанного административного правонарушения, не могут быть приняты во внимание, поскольку опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, согласующихся между собой. При этом, судьей районного суда в обжалуемом постановлении подробно мотивированы причины, по которым им приняты одни доказательства и отвергнуты другие.
В целом, доводы жалобы не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, поскольку направлены на переоценку имеющихся в деле доказательств, которые были исследованы судьей при рассмотрении дела об административном правонарушении, и получили надлежащую правовую оценку, соответствующую требованиям ст. 26.11 КоАП РФ.
Событие административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и вина Андреева А.И. в его совершении объективно подтверждаются доказательствами по делу. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст.1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.
Обстоятельства, на которых судья основал свои выводы, приведенные им в судебном постановлении доказательства и их оценка, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Андреева А.И., его действия правильно квалифицированы по ст.6.1.1 КоАП РФ.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену обжалуемого постановления, при производстве по делу не допущено, оснований для его отмены или изменения не установлено.
Порядок и срок давности привлечения Андреева А.И. к административной ответственности не нарушены.
Наказание Андрееву А.И. назначено в пределах санкции ст.6.1.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, фактических обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, наличия смягчающих ответственность обстоятельств.
Существенных нарушений норм закона, влекущих отмену состоявшегося по делу судебного акта, в ходе производства по данному делу не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Курского областного суда
решила:
Постановление судьи Мантуровского районного суда Курской области от 18 января 2021 года в отношении Андреева Алесандра Ивановича оставить без изменения, жалобу защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Андреева А.И. - адвоката Романова М.С. - без удовлетворения.
В соответствии с п. 3 ст. 31.1 КоАП РФ решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.
Вступившие в законную силу решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями статей 30.12 - 30.19 КоАП РФ в Первый кассационный суд общей юрисдикции.
Судья
Курского областного суда И.А. Курочкина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка