Дата принятия: 07 октября 2020г.
Номер документа: 12-79/2020
СМОЛЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 октября 2020 года Дело N 12-79/2020
Судья Смоленского областного суда Иванова О.А., ознакомившись с жалобой Сайдуллаевой Маржоны Азаматовны на постановление судьи Ленинского районного суда г. Смоленска от 2 октября 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ,
установила:
постановлением судьи Ленинского районного суда г. Смоленска от 02.10.2020 Сайдуллаева М.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб. с административным выдворением за пределы РФ путем помещения в ЦВСИГ УМВД России по Смоленской области.
Не согласившись с названным постановлением, Сайдуллаевой М.А. подана жалоба, которая ею не подписана.
Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года разъяснено, что задачами законодательства об административных правонарушениях, в частности, являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина (ст. 1.2 Кодекса). Для выполнения судом поставленных задач содержание жалобы на постановление (решение) по делу об административном правонарушении должно быть таково, чтобы возможно было установить, чьи именно права и каким образом нарушены.
Приведенные положения направлены на создание надлежащего процессуального механизма защиты прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и не могут расцениваться как нарушающие конституционные права заявителя.
В рассматриваемом случае, жалоба Сайдуллаевой М.А. не подписана, в этой связи, суд лишен возможности установить волеизъявление лица, подавшего жалобу.
При таких обстоятельствах, оснований для принятия жалобы к производству не имеется, она подлежит возврату заявителю без рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.2 - 30.8 КоАП РФ,
определила:
Сайдуллаевой Маржоны Азаматовны на постановление судьи Ленинского районного суда г. Смоленска от 2 октября 2020 г. возвратить заявителю со всеми приложенными документами.
Судья О.А. Иванова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
