Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 10 февраля 2016 года №12-79/2016

Дата принятия: 10 февраля 2016г.
Номер документа: 12-79/2016
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
РЕШЕНИЕ
 
от 10 февраля 2016 года Дело N 12-79/2016
 
по делу об административном правонарушении
г. Ханты-Мансийск 12 - 79 10 февраля 2016 года
Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Ушакова С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Клита А.И. на определение судьи Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 01 октября 2015 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Клита А.И.,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Сургутского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 09 сентября 2015 года Клита А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
На указанное постановление мирового судьи Клита А.И. 21 сентября 2015 года в Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры подана жалоба.
Определением судьи Сургутского районного суда от 01 октября 2015 года жалоба возвращена заявителю в связи с истечением срока для обжалования.
Данное определение обжаловано Клита А.И. в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
В жалобе, поступившей на рассмотрение в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Клита А.И. просит определение судьи Сургутского районного суда отменить. В обоснование доводов жалобы указывает, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении была им подана в установленный законом срок.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу определение судьи подлежащим отмене, по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Отсчет срока начинается со следующего дня после даты вручения или получения копии постановления лицом, правомочным его обжаловать. Моментом окончания срока является 24 часа последнего десятого дня. Если окончание срока приходится на нерабочий день, то последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.
Как усматривается из материалов дела копия постановления по делу об административном правонарушении от 09 сентября 2015 года получена Клита А.И. в день рассмотрения дела, то есть 09 сентября 2015 года, о чем свидетельствует соответствующая расписка (л.д. 31). Последний десятый день срока обжалования приходится на 19 сентября 2015 года. При этом, поскольку 19 сентября 2015 года (суббота) является выходным днем, то последним днем срока обжалования считается первый следующий за ним рабочий день, в данном случае понедельник 21 сентября 2015 года.
Клита А.И. обратился с жалобой в Сургутский районный суд через судебный участок мирового судьи 21 сентября 2015 года, то есть в установленный законом срок.
При таких обстоятельствах у судьи Сургутского районного суда не имелось оснований для возвращения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в связи с пропуском срока обжалования.
Таким образом, определение судьи Сургутского районного суда о возвращении жалобы заявителю в связи с пропуском срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении подлежит отмене, дело - возвращению на новое рассмотрение в Сургутский районный суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6, п. 4 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
р е ш и л :
Жалобу Клита А.И. удовлетворить.
Определение судьи Сургутского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 01 октября 2015 года о возвращении жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Сургутского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 09 сентября 2015 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Клита А.И., отменить.
Дело об административном правонарушении возвратить в Сургутский районный суд на новое рассмотрение.
Судья суда Ханты-Мансийского
автономного округа - Югры С.М. Ушакова



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Суд Ханты-Мансийского автономного округа

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 марта 2022 года №12-133/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 марта 2022 года №12-133/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа от 22 м...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать