Решение от 15 августа 2014 года №12-79/2014

    Дело № 12-79/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Кострома                                                                                                          «15» августа 2014 года.
 
        Судья Димитровского районного суда г. Костромы Соболев В.А.,
 
        Рассмотрев в судебном заседании жалобу Загороднова С.В., на постановление инспектора ИАЗ УАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ст. 12.6 КоАП РФ,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
        Постановлением инспектора ИАЗ УАФАП ГИБДД УМВД России по Костромской области старшего лейтенанта полиции А.И. от ДД.ММ.ГГГГ Загороднов С.В. привлечен к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа 1000 рублей.
 
        Считая постановление незаконным и необоснованным Загороднов С.В. обратился в суд с жалобой, обосновывая свои требования тем, что управляя автомобилем, был пристегнут ремнями безопасности и Правил дорожного движения не нарушал. Инспектору была видна только верхняя ветвь ремня безопасности, поскольку нижняя ветвь располагалась под животом и он не мог ее видеть. Доказательства, подтверждающие факт совершения правонарушения Правил дорожного движения, ему представлены не были, в связи с чем, считает, что постановление по делу об административном правонарушении подлежит отмене, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
 
        В судебном заседании заявитель Загороднов С.В. и его представитель по доверенности Знароченкова А.Г. доводы, изложенные в жалобе подтвердили в полном объеме.
 
        Выслушав заявителя, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
 
        Административная ответственность по ст. 12.6 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в не застегнутых мотошлемах и влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
 
        Согласно п.2.1.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями. При управлении мотоциклом быть в застегнутом мотошлеме и не перевозить пассажиров без застегнутого мотошлема.
 
        Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ около 9 часов 53 минут на 28 км автодороги <адрес> водитель <данные изъяты> Загороднов С.В. был остановлен инспектором ДПС Е.Е. за нарушение расположения транспортного средства на проезжей части, как следует из рапорта инспектора, он обратил внимание, что водитель Загороднов С.В. был пристегнут ремнями безопасности только грудной ветвью ремня. За данное правонарушение в отношении Загородного С.В. был составлен административный протокол по ст. 12.6 КоАП РФ.
 
        Кроме это, в деле представлены постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Загороднова С.В., рапорта сотрудников ГИБДД, диском с видеозаписью с мобильного телефона инспектора о фиксации ремня безопасности на груди заявителя.
 
        В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
        В судебном заседании была исследована представленная для обозрения видеозапись, из которой следует, что в момент остановки автомашины под управлением Загороднова С.В. к нему подошел инспектор ДПС, у водителя на груди виден пристегнутый ремень безопасности, в нижней части ремня не видно из-за большого живота.
 
        Анализ видеозаписи не может с достоверностью подтвердить, что Загороднов С.В. не был пристегнут ремнем безопасности в нижней части, поскольку из-за структуры верхняя часть ремня всегда будет видна только на груди, а не на животе.
 
        Согласно ст. 1.5 ч.4 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
 
        При таких обстоятельствах суд не может с достоверностью определить, был ли пристегнут ремень безопасности у Загородного С.В. в нижней части или был накинут на грудь при приближении сотрудника ДПС, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения в виде недоказанности вины заявителя.
 
        Руководствуясь ст.ст. 30.7-30.9, 24.5 ч.1 п.2 КоАП РФ, -
 
    РЕШИЛ:
 
        Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, которым Загороднова С.В. признан виновным по ст. 12.6 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа 1000 рублей – отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения, жалобу Загородного С.В. – удовлетворить.
 
        Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение 10 дней.
 
    Судья:     В.А. Соболев.