Решение от 16 июля 2014 года №12-79/2014

Дело № 12-79/2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
    16 июля 2014 г.               г. Тамбов
 
    Судья Советского районного суда г. Тамбова Морозов А.В. единолично
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Большаков Д.К. на постановление мирового судьи участка № 2 Советского района г.Тамбова от 22 апреля 2014 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Постановлением мирового судьи участка № 2 Советского района г.Тамбова от 22 апреля 2014 г. Большаков Д.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
 
    Не согласившись с указанным постановлением, Большаков Д.К. обратился в суд с жалобой, в которой указал, что дело не было рассмотрено всесторонне и объективно. Суд не придал значения доводам защиты. Была нарушена процедура его отстранения от управления транспортным средством. Понятым не разъяснялись их права и обязанности. Также с нарушением действующего законодательства проходило освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
 
    Большаков Д.К. и его представитель по устному ходатайству Полин Д.В. в судебном заседании требования, изложенные в жалобе, поддержали и просили отменить постановление мирового судьи.
 
    Выслушав участников процесса, свидетелей, изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему выводу.
 
    В судебном заседании установлено, что 22.02.2014 г. в 01:00 Большаков Д.К. у д. г.Тамбова управлял автомобилем ВАЗ в состоянии алкогольного опьянения. Освидетельствование проводилось на месте в присутствии двух понятых с использованием тех.средства Алкометр Кобра № 001603, показания 1,011 мг/л, чем нарушил п.2,7 ПДД РФ.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении 68 ПА 559886 от 22.02.2014 г., в котором указано в графе объяснения лица: с протоколом ознакомлен с нарушением согласен, а также актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 68 АО 014106 от 22.02.2014 г., которым у Большаков Д.К. установлено состояние опьянения, с результатом он согласился.
 
    Кроме того, факт управления Большаков Д.К. транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством 68 ПУ 139800 от 22.02.2014 г., рапортом сотрудника полиции Хворова Р.Е., имеющимися в материалах дела и показаниями свидетеля Т., допрошенного в судебном заседании.
 
    Таким образом, мировым судьей был сделан обоснованный вывод о наличии вины Большаков Д.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Данный вывод основан на совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании, он мотивирован.
 
    Возражения Большаков Д.К. о том, что мировой судья не придал значения доводам защиты, была нарушена процедура его отстранения от управления транспортным средством, понятым не разъяснялись их права и обязанности, также с нарушением действующего законодательства проходило освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, судья считает необоснованными и указаны в жалобе с целью уйти от ответственности, поскольку они опровергаются приведенными выше доказательствами и были предметом разбирательства у мирового судьи, им дана надлежащая правовая оценка.
 
    Показания свидетеля В. судьей не могут быть приняты во внимание, поскольку факт управления Большаков Д.К. транспортным средством при обстоятельствах указанных в протоколе об административном правонарушении она не видела.
 
    Наказание Большаков Д.К. назначено минимальное и в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    С учетом вышеизложенного, судья приходит к выводу о том, что оснований для отмены постановления мирового судьи участка № 2 Советского района г.Тамбова от 22 апреля 2014 г. по делу об административном правонарушении не имеется, поскольку в жалобе не приведены доводы, указывающие то, что суд первой инстанции не исследовал какие-либо доказательства, имеющиеся в деле, и не дал им оценки, что могло повлиять на судьбу постановления мирового судьи.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление мирового судьи участка № 2 Советского района г.Тамбова от 22 апреля 2014 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Большаков Д.К. оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
 
    Судья:                                     А.В. Морозов