Решение от 18 июля 2014 года №12-79/2014

Дата принятия: 18 июля 2014г.
Номер документа: 12-79/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №12-79/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    18 июля 2014 года     ст. Высокая Гора
 
    Судья Высокогорского районного суда Республики Татарстан Рассохин А.И., при секретаре Загидуллиной Г.И., рассмотрев жалобу Белобородова Д.Д. на постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> РТ,
 
Установил:
 
    Белобородов Д.Д. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ, которым он признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 30 000 рублей и лишения специального права на управление транспортным средством на срок один год шесть месяцев, мотивировав тем, что транспортным средством он не управлял.
 
    В судебное заседание Белобородов Д.Д. не явился, о дне и времени рассмотрения жалобы уведомлен судом надлежащим образом, о невозможности явки в суд по уважительной причине, отложении дела, суд надлежащим образом не уведомил.
 
    Представитель ОГИБДД МО МВД России «<данные изъяты> в судебное заседание не явился, о дне и времени извещен надлежащим образом.
 
    Суд находит неявку Белобородова Д.Д.. неуважительной и возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.
 
    Судья, проверив доводы жалобы, исследовав материалы административного дела, находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ Белобородов Д.Д. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 час 40 минут, на автодороге на ст. Бирюли Высокогорского РТ в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, управлял автомашиной Лада – 211440 государственный регистрационный знак № регион в состоянии алкогольного опьянения, освидетельствование проведено в Учреждении ГАУЗ «<данные изъяты> результат 0,38 мг/л в связи с чем привлечен по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением специального права на управление транспортным средством на срок один год шесть месяцев.
 
    В обоснование доказанности совершения правонарушения мировой судья указал на протокол об административном правонарушении, акт медицинского освидетельствования, протокол отстранения от управления транспортным средством, протокол задержания транспортного средства. Суд с выводами мирового судьи согласен.
 
    В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    В силу 2.3.2 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортными средствами в состоянии опьянения.
 
    Данное правонарушение влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Как следует из материалов дела, Белобородов Д.Д. ДД.ММ.ГГГГ в 23 час 40 минут, на автодороге на <адрес> в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, управлял автомашиной Лада – 211440 государственный регистрационный знак № регион в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Указанные обстоятельства подтверждены протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2); актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ которыми установлено, что Белобородов Д.Д. находился в состоянии опьянения, результат 0,38 мг/л(л.д.7); протоколом об отстранении Белобородова Д.Д. от управления транспортным средством (л.д.3); протоколом о задержании транспортного средства (л.д.6); письменными пояснениями водителя Белобородова Д.Д., изложенными в протоколе об административном правонарушении, где им указано « с нарушением согласен, выпил две рюмки водки», данная запись подтверждена подписью.
 
    Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья пришел к обоснованному выводу о совершении Белобородовым Д.Д. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    Доводы жалобы о том, что он транспортным средством не управ своего подтверждения не нашли.
 
    Административное наказание Белобородову Д.Д. назначено в пределах санкции 12.8 ч.1 КоАП РФ в соответствии с требованиями КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности виновного, характера совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.
 
    Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности по делу не нарушены.
 
    Вопреки доводам жалобы нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену обжалуемого судебного постановления, по делу не имеется.
 
    Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об Административных правонарушениях, суд
 
решил:
 
    Жалобу Белобородова Д.Д. оставить без удовлетворения.
 
    Постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ о признании Белобородова Д.Д. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях, наложении административного взыскания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением специального права на управление транспортным средством на срок один год шесть месяцев, оставить без изменения.
 
    Решение вступает в законную силу со дня вынесения.
 
Судья: подпись
 
    Копия верна: Судья А.И. Рассохин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать