Решение от 20 июня 2014 года №12-79/2014

    Дело №12-79/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г.Кировск Ленинградской области 20 июня 2014 г.
 
    Судья Кировского городского суда Ленинградской области Глибко В.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании жалобу Сальникова А.А. на постановление ИДПС СРДПСГИБДДОР ГУ МВД по СПб и ЛО Фомина А.В. от 10.02.2014 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.19 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Постановлением ИДПС СРДПСГИБДДОР ГУ МВД по СПб и ЛО Фомина А.В. от 10.02.2014 Сальников А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.19 КоАП РФ, а именно в том, что 10 февраля 2014 г. в 15:34 у <адрес>, управляя автомобилем «<данные изъяты>» государственный номер № в нарушение п.12.4, п.12.5 ПДД РФ совершил остановку, стоянку транспортного средства под углом относительно к краю проезжей части дороги, не создавая помех для движения других транспортных средств, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.    
 
    Сальников А.А. обжаловал постановление ИДПС СРДПСГИБДДОР ГУ МВД по СПб и ЛО Фомина А.В. от 10.02.2014, просит постановление отменить, производство по делу прекратить, указывая, что копию постановления получил 10.02.2014 на руки, считает его незаконным, вынесенным с грубейшими неустранимыми процессуальными нарушениями п.3 ст.26.1 и п.6.ч.1 ст.29.10 КоАП РФ.
 
        В судебное заседание заявитель Сальников А.А., надлежащим образом извещенный о дате и месте рассмотрения жалобы, не явился, заявил ходатайство о рассмотрения дела в свое отсутствие, а поэтому, в соответствии с п.4 ч.2 ст.30.6 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.
 
    Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что постановление ИДПС СРДПСГИБДДОР ГУ МВД по СПб и ЛО Фомина А.В. от 10.02.2014 является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.
 
        Согласно ч.1 ст.12.19 КоАП РФ нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере 500 рублей.
 
        Факт совершения водителем Сальниковым А.А. 10.02.2014 в 15:34 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.19 КоАП РФ, подтверждается постановлением № (л.д.8), вынесенным уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ст.28.6, 29.9, 29.10 КоАП РФ, в котором подписью Сальникова А.А. подтверждено его согласие с наличием события административного правонарушения и неоспаривание назначенного административного наказания.
 
        Доводы жалобы о нарушении ИДПС СРДПСГИБДДОР ГУ МВД по СПб и ЛО Фоминым А.В. при вынесении постановления п.3 ст.26.1 и п.6 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ суд считает несостоятельными, поскольку постановление вынесено в порядке ст.28.6 КоАП РФ, то есть при согласии лица, привлекаемого к административной ответственности, с наличием события административного правонарушения и назначенным ему административным наказанием, что Сальников А.А. подтвердил своей подписью в постановлении, а п.6 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ регламентирует вынесение постановлений по делу об административном правонарушении, зафиксированным с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, что при выявлении правонарушения, совершенного Сальниковым А.А.10.02.2014 места не имело.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает, что оснований для отмены постановления ИДПС СРДПСГИБДДОР ГУ МВД по СПб и ЛО Фомина А.В. от 10.02.2014 не имеется.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
        Постановление ИДПС СРДПСГИБДДОР ГУ МВД по СПб и ЛО Фомина А.В. от 10.02.2014 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.19 КоАП РФ, в отношении Сальникова А.А. оставить без изменения, а жалобу Сальникова А.А. – без удовлетворения.
 
    Судья: