Определение от 04 августа 2014 года №12-79/2014

Дата принятия: 04 августа 2014г.
Номер документа: 12-79/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело №12-79/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    р.п. Чердаклы Ульяновская область               04 августа 2014 года
 
    Судья Чердаклинского районного суда Ульяновской области Гришин П.С., при секретаре Максимовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Носкова Д.А., <...> о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 2 Чердаклинского района Ульяновской области от 08.11.2013 года по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Носков Д.А. 22.07.2014 года обратился с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Чердаклинского района Ульяновской области от 08.11.2013 года по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, в которой также просил суд восстановить срок обжалования данного постановления, указав, что постановление получил лишь 01.07.2014 года, ранее копию постановления от 08.11.2013 года он не получал.
 
    Носков Д.А. в судебном заседании доводы жалобы и свое ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 2 Чердаклинского района Ульяновской области от 08.11.2013 года по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ поддержал.
 
    Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении инспектор ДПС ГИБДД МО МВД России «Чердаклинский» Пчеляков А.В. в судебном заседании возражал против восстановления срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 2 Чердаклинского района Ульяновской области от 08.11.2013 года.
 
    Выслушав Носкова Д.А., должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Чердаклинский» Пчелякова А.В., проверив материалы дела, считаю необходимым отказать в восстановлении срока обжалования вышеуказанного постановления по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного данной нормой, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
 
    При этом в соответствии с Определением Конституционного Суда РФ от 17.07.2012 N 1339-О, часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ, действующая во взаимосвязи с иными нормами КоАП РФ, не предполагает возможность произвольного удовлетворения ходатайства о восстановлении сроков на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.
 
    Как усматривается из материалов дела, 08.11.2013 года постановлением мирового судьи судебного участка №2 Чердаклинского района Ульяновской области Носков Д.А. привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.
 
    Согласно материалам дела копия постановления мирового судьи судебного участка № 2 Чердаклинского района Ульяновской области от 08.11.2013 года 11.11.2013 года отправлено в адрес указанный Носковым Д.А. при составлении в отношении него протокола об административном правонарушении 30.09.2013 года <...>: <...>, по почте.
 
    Согласно имеющимся в материалах дела данным с сайта Почта России указанное письмо было 16.11.2013 года вручено адресату.
 
    Доказательств того, что Носков Д.А. не проживает по адресу: <...>, либо отсутствовал по данному адресу в период с 13.11.2013 года по 01.06.2014 года на протяжении длительного времени по уважительным причинам, суду не предоставлено.
 
    Доказательства, свидетельствующие об отсутствии у Носкова Д.А. объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать данное постановление, заявителем не представлены.
 
    Прохождение Носковым Д.А. лечения в связи с травмами полученными в результате ДТП, по мнению суда не препятствовало ему воспользоваться услугами представителя и таким образом осуществить свои права, в том числе право на обжалование постановления мирового судьи судебного участка №2 Чердаклинского района Ульяновской области от 08.11.2013 года.
 
    При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения ходатайства Носкова Д.А. о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 2 Чердаклинского района Ульяновской области от 08.11.2013 года по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Отклонить ходатайство Носкова Д.А. в восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 2 Чердаклинского района Ульяновской области от 08.11.2013 года по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.
 
    Определение может быть обжаловано в течение 10 суток в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области со дня вручения или получения копии определения.
 
    Судья                                     П.С. Гришин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать