Решение от 26 февраля 2014 года №12-79/2013

    Мировой судья Ведерникова Н.В. Дело № 12-79/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
 
    г. Омск 26 февраля 2013 года
 
        Судья Центрального районного суда г. Омска Тарабанов С.В., с участием законного представителя бюджетного образовательного учреждения города Омска <данные изъяты> Прокуриной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора БОУ г. Омска <данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка № 97 в Центральном судебном районе в г. Омске,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 97 в Центральном судебном районе в г. Омске от 10 января 2014 г. юридическое лицо - БДОУ г. Омска <данные изъяты> привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере 300000 рублей.
 
    Как следует из названного постановления, БОУ г. Омска <данные изъяты>, являясь лицом, привлечённым к административной ответственности, не выполнило обязанность по уплате административного штрафа, назначенного постановлением от 05 сентября 2013 г. № 955/956/957 государственного инспектора ЦАО г. Омска по пожарному надзору по ч.ч. 1, 3, 4 ст. 20.4 КоАП РФ, в установленный срок.
 
    Законный представитель БОУ г. Омска <данные изъяты> обратился с жалобой в Центральный районный суд г. Омска, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить по следующим основаниям. БОУ г. Омска <данные изъяты> является бюджетным учреждением, собственных средств, как для устранения выявленных нарушений пожарной безопасности, так и для уплаты штрафа не имеет. По вопросу выделения денежных средств для погашения назначенного штрафа с учредителем – департаментом образования Администрации города Омска, который является и главным распорядителем бюджетных средств, велась переписка по вопросу финансирования для уплаты штрафа, однако средства выделены были только в январе 2014 г. Таким образом, БОУ г. Омска «Средняя общеобразовательная школа № 131» приняты все меры для исполнения вынесенного постановления, соответственно отсутствует вина в невыполнении постановления. По поступлении финансовых средств (17.01.2014 г.) штраф был уплачен. Каких-либо вредных последствий не наступило, в связи с чем правонарушении следует признать малозначительным.
 
    В судебном заседании представитель БОУ г. Омска <данные изъяты> доводы жалобы поддержала в полном объёме.
 
    Изучив дело об административном правонарушении, суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи.
 
    Вина БОУ г. Омска <данные изъяты> подтверждена доказательствами, исследованными мировым судьёй и которым дана надлежащая оценка.
 
    Согласно постановлению государственного инспектора ЦАО г. Омска по пожарному надзору от 05 сентября 2013 г. № 955/956/957 БОУ г. Омска <данные изъяты> было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.ч. 1,3, 4 ст. 20.4 КоАП РФ и подвергнуто административному штрафу в размере 150000 рублей.
 
    Указанное постановление вступило в законную силу 20.09.2013 г., соответственно, установленный КОАП РФ срок для добровольной уплаты штрафа (60 суток), истёк 20.11.2013 г., соответственно с этого времени наступает административная ответственность за неуплату штрафа.
 
    Таким образом, в действиях БОУ г. Омска <данные изъяты> установлен состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в установленный срок (60 суток), предусмотренный КоАП РФ
 
    Доводы жалобы о том, что неуплата штрафа вызвана ненадлежащим финансированием бюджетного учреждения, суд признаёт необоснованными.
 
    В соответствии со ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    Неуплата административного штрафа относится к правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, и нарушает принцип неотвратимости наказания.
 
    Суд полагает, что БОУ г. Омска <данные изъяты> не использовало все возможности для своевременной уплаты штрафа, в частности с вопросом об отсрочке либо рассрочке исполнения наказания Учреждение не обращалось.
 
    Нарушений процессуальных требований, не позволивших полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении и влекущих отмену постановления, судом не установлено.
 
    Наказание БОУ г. Омска <данные изъяты> назначено в пределах санкции статьи и соответствует тяжести совершённого правонарушения.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № 97 в Центральном судебном районе в г. Омске от 10 января 2014 г. в отношении бюджетного образовательного учреждения города Омска <данные изъяты> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу законного представителя - без удовлетворения.
 
 
    Судья С.В. Тарабанов