Решение от 28 марта 2013 года №12-79/2013

    Мировой судья Гладкова Е.О.
 
12-79/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Москва 28 марта 2013 года
 
    Бабушкинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Скулиной Ю.А.,
 
    рассмотрев жалобу защитника Григорьева А.Н. - Чертыковцевой И.В. на постановление мирового судьи судебного участка №308 района Свиблово г.Москвы от 14 января 2013 года, которым
 
    ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> <адрес>, гражданин РФ, с средним специальным образованием, женатый, имеющий на иждивении малолетнего ребенка, 2007 года рождения, зарегистрированный и фактически проживающий по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшийся к административной ответственности
 
    признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, -
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка №308 района Свиблово г.Москвы от 14 января 2013 года Григорьев А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
 
    Как следует из вышеуказанного постановления, Григорьев А.Н. 04 января 2013 года в 01 час 10 минут, следуя около д.3 по Лазоревому проезду в г.Москве, управлял автомашиной Шевроле Круз, гос.рег.знак №, в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ.
 
    На постановление защитником Чертыковцевой И.В. подана жалоба, согласно которой они просит постановление отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствие состава административного правонарушения, указывая, что при рассмотрении дела не были учтены все обстоятельства дела.
 
    В ходе судебного разбирательства Григорьевым А.Н. подана дополнительная жалоба, согласно которой он просит постановление мирового судьи отменить, производство прекратить, указывая, что была нарушена процедура проведения освидетельствования.
 
    Григорьев А.Н. не явился, о месте и времени слушания дела извещался, причины неявки не сообщил, с ходатайством об отложении слушания дела не обращался, в связи с чем суд приходит к выводу о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Защитники Ануфриев Д.В., Чертыковцева И.В., Чиняев А.И. не явились, о мест е и времени слушания дела извещались, причины неявки не сообщили, с ходатайством об отложении слушания дела не обращались, в связи с чем суд приходит к выводу о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    Защитник Фидарова Т.Л. явилась, доводы жалобы поддержала.
 
    Суд, выслушав защитника, проверив письменные материалы дела, обсудив доводы жалобы, находит постановление мирового судьи законным и обоснованным.
 
    Выводы, изложенные в постановлении мирового судьи о виновности Григорьева А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ основаны на материалах административного дела и подтверждаются:
 
    - протоколом по делу об административном правонарушении, согласно которому Григорьев А.Н. 04 января 2013 года в 01 час 10 минут, следуя около д.3 по Лазоревому проезду в г.Москве, управлял автомашиной Шевроле Круз, гос.рег.знак №, в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого усматривается, что у Григорьева А.Н. установлено состояние алкогольного опьянения (0,443 мг/литр);
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством, из которого усматривается, что, в связи с установлением у Григорьева А.Н. состояния опьянения, он был отстранен от управления транспортным средством;
 
    - рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО г.Москвы, из которого усматривается, что у Григорьева А.Н. установлено состояние опьянения.
 
    Имеющиеся материалы дела мировой судья исследовал полно, объективно, всесторонне, дал им надлежащую оценку, не согласиться с которой у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.
 
    Действия Григорьева А.Н. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначенное последнему наказание, отвечает требованиям ст.3.1 и ст.3.8 КоАП РФ, соответствует характеру совершенного правонарушения и обстоятельствам дела.
 
    Доводы, изложенные в апелляционной жалобе не состоятельны и не могут служить основанием к отмене постановления мирового судьи.
 
    Согласно п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного)….
 
    Доводы жалоб о том, что Григорьев А.Н. не управлял транспортным средством в состоянии опьянения являются необоснованными, поскольку не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.
 
    Также не нашли своего подтверждения ссылка на то, что при проведении сотрудниками ДПС освидетельствования, было нарушено действующее законодательства, регулирующее проведения освидетельствование лица, управляющего транспортным средством сотрудниками ДПС на месте.
 
    Действия Григорьева А.Н. мировой судья правильно квалифицировал по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, т.к. он управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.
 
    При таких обстоятельствах суд не находит нарушений норм административного законодательства, влекущих за собой отмену постановления при рассмотрении жалобы.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка №308 района Свиблово г.Москвы от 14 января 2013 года оставить без изменения, жалоба Григорьева А.Н. и защитника Чертыковцевой И.В. - без удовлетворения.
 
    Судья Ю.А.Скулина