Решение от 30 мая 2014 года №12-79/14

Дата принятия: 30 мая 2014г.
Номер документа: 12-79/14
Тип документа: Решения

          Дело № 12-79/14 года
 
    РЕШЕНИЕ
 
    г. Чистополь, РТ                                                   30 мая 2014 года
 
        Судья Чистопольского городского суда РТ Арсеньев В.А.,
 
    с участием представителя ОМВД РФ по Чистопольскому району РТ Каримовой Л.Р.,
 
    защитника – адвоката Утяковского Н.С., представившего удостоверение № и ордер №,
 
    рассмотрев жалобу Леванова В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка №4 по Чистопольскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ,
 
установил:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка №4 по Чистопольскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ Леванов В.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток.
 
    С данным постановлением Леванов В.Е. не согласился, указав, что не согласен с фактом наркотического опьянения, в момент задержания находился у себя дома, а в его машине находились знакомые, с проведенными исследованиями не согласен, считает, что сотрудники полиции могли перепутать образцы мочи, также указал, что в ходе судебного заседания не были допрошены свидетели Свидетель1 Свидетель2, работники наркологического кабинета и сотрудники полиции, проводившие задержание.
 
    Заявитель Леванов В.Е. и его представитель адвокат Утяковский Н.С. в судебном заседании поддержали доводы, указанные в жалобе.
 
    Представитель отдела МВД Росси по Чистопольскому району с жалобой не согласилась, указав, что постановление вынесено законно и обоснованно
 
    Заслушав заявителя, его представителя, представителя отдела МВД России по Чистопольскому району, изучив представленные материалы, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка №4 г. по Чистопольскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ года, о привлечении к административной ответственности Леванова В.Е. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ подлежит отмене, а дело об административном правонарушении в отношении Леванова В.Е. возвращению мировому судье на новое рассмотрение по следующим основаниям.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> РТ Леванов В.Е. был задержан сотрудниками полиции по подозрению на состояние наркотического опьянения. В результате проведенного химико-токсилогического исследования в отобранной биосреде – моче обнаружено наркотическое вещество каннабис (марихуана): N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-пентил-1Н-индазол-3карбоксамид.
 
    Как показало изучение материалов дела об административном правонарушении в отношении Леванова В.Е., какого-либо акта о проведении Леванову химико-токсикологического исследования пробы мочи в деле нет, и данный акт не являлся предметом исследования в судебном заседании мировым судьей. Данное процессуальное нарушение является существенным и влечет за собой отмену постановления мирового судьи и возвращение дела об административном правонарушении на новое рассмотрение мировому судье.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.7 ч.1.п.4, 30.8 КоАП РФ, судья,-
 
решил:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка №4 по Чистопольскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности Леванова В.Е. по ст.6.9 ч.1 КоАП РФ и назначении ему административного наказания в виде административного ареста сроком на 3 суток, отменить, дело об административном правонарушении возвратить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 4 по Чистопольскому судебному району.
 
Судья:                       В.А.Арсеньев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать